socioline.ru

각 단어 쌍에서 가장 잘 맞는 단어를 선택하십시오..

선택할 때 오랫동안 생각하지 마십시오. 당신을 매료시키는 단어가 아니라 실제로 당신에게 맞는 단어를 선택하십시오..

socionic 테스트 생성의 역사

이 socionic 테스트의 생성 작업은 1997 년부터 2001 년까지 지속되었습니다. 그 당시 저는 키예프 연구소 중 한 곳에서 컴퓨터 과학 교사로 일했고 420 명 (평균 21 개 그룹, 각각 20 명)이라는 상당히 많은 사람들을 연구에 참여시킬 기회를 가졌습니다. 99 %는 사회 공학에 익숙하지 않아 결과가 객관적인 것으로 간주 될 수 있습니다..

첫 번째 수업에서는 학생들에게 사회 공학적 테스트를 작성하게 한 다음 교육 과정 전반에 걸쳐 의사 소통하고 관찰하면서 테스트 결과와 피험자의 행동이 일치하는지 또는 일치하지 않는지 확인했습니다..

연구의 초기 단계에서 응시자들은 다양한 사회적 테스트를 작성하도록 요청 받았습니다. 나중에는 한 쌍에서 한 단어를 선택해야하는 테스트가 설문지 테스트보다 더 정확한 결과를 제공한다는 결론을 내 렸습니다. 긍정적 인 반응.

가장 정확한 socionic 테스트는 A.V. Molodtsov의 테스트였습니다 (36 쌍의 단어, 각 이분법 당 9 쌍). 그러나 그는 또한 중대한 오류를주었습니다. 또한, 예를 들어 "윤리 논리"척도에서 응시자가 윤리에 대해 일반적인 5 가지 옵션과 논리에 대해 4 가지 옵션을 선택했을 때 결과는 설득력이 없어 보입니다..

보다 정확한 결과를 얻기 위해 처음에는 각 이분법에 대해 단어 수를 21 쌍으로 늘리기로 결정했습니다. 그러나 이것은 어떤 식으로도 결과에 영향을 미치지 않았습니다. 새 테스트에서 "11/10"응답의 비율은 이전에 사용 된 Molodtsov 테스트의 "5/4"와 동일했습니다..

해결책으로 학생들이 작성한 시험 양식을 선택하여 추가 관찰을 통해 시험 결과를 확인하고 각 쌍의 특정 단어를 선택하여 단어의 관련성을 계산하기로 결정했습니다..

각 단어의 관련성 점수는 0.94에서 0.57 사이였습니다. 최종 테스트에는 각 이분법에 대해 가장 관련성이 높은 7 개의 단어 쌍이 포함되었습니다. 이는 단어의 전반적인 관련성이 높아질뿐만 아니라 테스트 시간이 단축되어 테스트의 정확성을 높였습니다. 큰 테스트를 작성하면 피사체가 피곤해져 결과의 정확성이 떨어집니다..

이 테스트를 사용한 결과 다음과 같은 결론이 도출되었습니다.

  • 70 %의 경우 테스트 결과와 후속 타이핑 결과가 완전히 일치했습니다..
  • 5 %의 사례에서 테스트 결과가 잘못되었음을 분명히 알 수 있습니다..
  • 나머지 25 %의 경우 피험자들은 유형 왜곡의 징후를 보였으며 그 결과 완전한 확실성으로 검사 결과를 확인하거나 반박 할 수 없었습니다..
  • 사회 전자 공학을 아는 사람이 테스트를 작성할 때 테스트는 편향된 것으로 밝혀졌습니다. 그는 의식적으로는 아니더라도 결과를 무의식적으로 예측하려고하기 때문입니다..
  • 사회 공학을 모르는 사람, 신중하고 객관적으로 테스트를 완료하면 70 %의 사례에서 정확한 결과를 얻습니다..
  • 사람의 유형이 왜곡되면 정확한 검사 결과를 얻을 가능성이 크게 줄어 듭니다..
  • 숙련 된 사회 과학 전문가 만이 사회 과학 유형을 정확하게 결정할 수 있습니다..

© Vitaly Vorobyov. 이 페이지에 대한 링크 (인터넷 사이트-하이퍼 링크의 경우)가없는 모든 재 인쇄는 금지됩니다..

니콜 레이 SYSOEV

자기 계발 블로그

  • 나에 대해서
  • 조항
    • 자기 계발
    • 영적 성장
    • 개인적 성장
    • 건강
    • 처지
    • 직업
    • 재원
    • 삶의 밝기
  • 웹 사이트
  • 서적
  • 과정
  • 상의
  • 콘택트 렌즈
  • 나에 대해서
  • 조항
    • 자기 계발
    • 영적 성장
    • 개인적 성장
    • 건강
    • 처지
    • 직업
    • 재원
    • 삶의 밝기
  • 웹 사이트
  • 서적
  • 과정
  • 상의
  • 콘택트 렌즈

삶을 분해

당신의 "문제"는 어디에 있습니까??

부담없이 1 년 더 빠르게

생명을 분자로 단계적으로 분해

사회학. 16 가지 성격 유형. 테스트. 나는 INTJ입니다! 당신은 누구입니까?

우리 각자는 다른 사람들과의 상호 이해 문제에 대해 우려하고 있습니다. 나는 당신의 삶에서 매우 자주 당신이 어떤 사람들에게는 당신이 편안함, 이해와 가벼움을 느끼고 다른 사람들과는 반대로, 짜증, 오해 및 끊임없는 갈등 상황을 느낀다는 사실을 다루어야한다고 생각합니다. 그리고 요점은 당신이 어떤 종류의 "이렇지 않다"또는 "그렇지 않다"는 것이 아닙니다. 전혀! 우리는 단순히 모두 다르게 배열되어 있다는 것을 이해해야합니다. 그리고 때가되면 사회 공학은 관계의 많은 문제를 이해하는 데 도움이되었습니다..

물론 이것은 관계에 대한 모든 것을 알려주는 생명의 은인이나 빨간 약이 아닙니다. 나에게 그것은 주로 다른 사람들의 본질에 대한 자기 인식과 이해를위한 훌륭한 도구입니다. 한때 나는 반대가 매력적이라고 ​​말하는 사람들과 가까웠고 반대로 더 비슷한 사람들이라고 생각했습니다. 그러나 사실 모든 것이 훨씬 더 깊고 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 우리 각자는 자신의 자질을 가진 특정 심령에 속하며 16 명 정도가있는 것으로 밝혀졌습니다. 하지만 모든 것에 대해 순서대로 이야기합시다!

Socionics는 무엇입니까?

Socionics는 사람이 주변 세계에 대한 정보를 인식하고 다른 사람들과 정보 적으로 상호 작용하는 방법에 대한 연구입니다..

리투아니아 사회 학자이자 경제학자 인 Aushra Augustinavichiute에 의해 1970 년대 초에 공식화되었으며 1980 년 그의 작품 "인간의 이중적 본성"에서 설명했습니다. 저자는 Carl Gustav Jung의 정신 유형 아이디어를 개발하고 Anton Kempelsky의 정보 대사 개념과 결합하려고했습니다. 따라서 많은 사람들은 사회 공학이 심리학, 사회학 및 정보학의 교차점에서 만들어 졌다고 말합니다..

사회 과학 연구의 주제는 인간의 정신과 주변 세계 사이의 정보 교환 과정이며, 그 방법은 정신의 정보 시스템을 모델링하는 것입니다. 사회 공학의 역할과 지위는 완전히 모호합니다. 누군가는 사회 공학을 별도의 과학으로 취급하고 누군가는 그것을 심리학의 일부라고 생각합니다. 어떤 사람들에게는 공통된 진리이고 다른 사람들에게는 사이비 과학입니다. 이 모든 것은 사회 공학이 그 형성의 시작에 불과하다는 것을 말합니다..

그것은 우리 각자가 16 가지 심리적 (소시 오니 컬) 유형 중 하나에 속한다는 것을 보여줍니다. 이 기사의 뒷부분에서 자세히 설명하겠습니다. 이러한 유형은 한 번에 대중화에 기여한 가장 유명한 문학 및 역사적 인물의 이름을 따서 명명되었습니다. 그건 그렇고, 내가 좋아하는 점성술과 매우 비슷합니다. 내 인생에서 나는 심리적 사회 공학과 밀교 점성술의 조합을 정확하게 사용하여 내 자신과 내 주변 사람들에 대한 더 넓은 아이디어를 제공합니다..

다음으로, 사회 공학을 공부할 가치가있는 3 가지 주요 이유를 설명하겠습니다..

자신을 더 잘 이해하도록 도와줍니다.

우리 자신과 주변 세상과의 조화로운 삶을 위해 우리 각자는 자신의 잠재력, 강점과 약점, 모든 종류의 행동 등을 이해해야합니다. 자신을 모르는 사람이 인생을 살아가는 것은 매우 어렵습니다. 더욱이 그는 내부를보고 분석하고 많은 것을 깨닫는 대신 모든 사람과 모든 것을 외부에서 비난합니다. 그리고 어떤 방식 으로든 사회 공학은 이것을하는 데 도움이됩니다..

나는 내성적이며 내면 세계에 몰입하기 위해 종종 혼자 있어야합니다. 이를 위해서는 먼저 나만의 개인 공간이 필요합니다. 둘째, 혼자서 보낼 수있는 시간입니다. 그래서 나는 에너지를 충전하고, 어떤 행동과 사건을 분석하고, 새로운 아이디어를 개발합니다. 그리고 저에게는이 모든 것이 "맑은 날"처럼 이해할 수 있지만 제 친구와 지인들은 제 "철회"를 다른 방식으로 간주합니다. 왜 쓰지 않습니까?! 어디로 사라진거야?! 아무데도 혼자 있고 싶어요. 때때로 나는 다른 누구보다 이런 식으로 더 편안합니다. 내 본성 일뿐입니다. 나는 그대로 받아들이십시오...

인생의 동반자를 찾는 데 도움

이 방향 덕분에 일부 사회 전자 공학 팬은 인생 파트너를 찾고 있습니다. 오늘날 소셜 네트워크와 사회적인 데이트 클럽의 커뮤니티는 사람들이 소울 메이트를 찾을 수있는 광범위한 인기를 얻고 있습니다. "duals"인 사람들이 가장 많은 기회를 가지고 있다고 믿어집니다. 서로를 최적으로 보완하는 유형의 대표자. 나는 확실히 사회 공학을 사용하지만 그 어떤 표현에서도 광신주의에 반대합니다..

사람들이 수렴하고 조화로운 관계를 구축하는 덕분에 삶의 사회 론적 지표 외에도 많은 다른 지표가 있음을 이해해야합니다. 나는 함께하는 삶에서 합리적이고 비이성적 이기에는 매우 어려울 것이라고 분명히 말할 수 있습니다! 이것은 내 경험과 친구들의 경험으로 확인됩니다. 우리의 유사점과 차이점을 알면 부부 관계를 구축하는 데 더 유연해질 수 있습니다. 가장 중요한 것은이 지식이 도움이 될 뿐이며 "이중"이 아니라면 당신과의 관계가 확실히 해결되지 않을 것이라고 말하지 않는다는 것입니다..

팀 내 관계 구축에 도움

Socionics는 비즈니스, 팀 구축 및 동기 부여에서 잘 입증되었습니다. 팀의 성공적인 작업을 위해서는 각 구성원의 실제 능력과 선호도에 따라 기능적 역할과 직무 책임을 분배해야합니다. 따라서 각 사회 론적 유형에 대해 대략적인 활동 목록이 개발되었습니다. 예, 조건부이지만 그럼에도 불구하고 일반적인 선호도와 부과없이 가능한 다양한 작업을 반영합니다..

저의 주된 동기는 일에 대한 관심입니다. 연구 및 분석은 선호되는 활동 분야입니다. 시스템 분석을 적용하거나 분류를 작성하거나 새로운 개념을 개발할 수있는 것이 좋습니다. 나는 프로그래밍, 쓰기 및 교육을 좋아합니다. 그래서 나는 자기 계발과 조화로운 개인 개발 프로젝트 "삶의 7 가지 영역"을 개발하는 것에 대해이 블로그를 유지하고 있습니다. 내 모든 자질은 내향, 직관, 논리 및 합리주의에서 잘 작동합니다..

즐거움으로 두뇌 훈련

온라인 트레이너와 함께 기억력, 주의력 및 사고력 개발

사회 공학을 공부할 가치가있는이 세 가지 이유를 살펴보면 관계 영역의 세 가지 벡터 인 I, 가족 및 환경을 해결하는 데 도움이된다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이것은 당신이 끊임없이 노력해야하는 삶의 가장 어려운 영역 중 하나입니다. 그러므로 당신은 사회 공학을 당신의 친구로 만들어야합니다.!

16 가지 성격 유형

전체적으로 보면 Socionics는이 가르침의 기초가되는 3 가지 고래를 기반으로합니다.

-심리 형-외부 세계로부터 다양한 방법으로 정보를받을 수있는 16 가지 유형의 사람들이 다른 사람과의 사고 방식, 행동 및 관계를 결정합니다..

-정신의 정보 모델은 특정 정신 유형의 기초를 형성하는 정신의 특정 기능입니다..

-인터 타입 관계는 특별한 관계 테이블을 가진 사이코 타입 간의 관계에 대한 일종의 이론입니다..

이 기사에서는 너무 많은 정보를 제공하지 않도록 정신 형으로 만 소개합니다.!

나머지는 인터넷이나 마지막에 줄 책에서 찾을 수 있습니다..

1921 년 스위스의 유명한 정신과 의사 인 칼 구스타프 융은 "정신 기능"의 개념을 심리학에 도입했습니다. 그것들은 개별적인 정신 과정의 특성을 나타내며, 조합하여 다양한 유형의 성격을 설명 할 수 있습니다. 다음과 같은 4 가지 기능이 있습니다.

-사고 (사고 과정);

-감정 (대인 관계, 자신의 감정);

-감각 (감각 및 지각);

-직감 (무형의 감각, 아이디어, 무의식).

또 다른 특징은 외향적이거나 내향적일 수있는 심리적 태도를 고려했다. 그녀와 함께 4 가지 심리 유형이 "8 가지 시각적 심리 유형"을 제공했습니다. 그리고 사회학에서는이를 바탕으로 16 개의 사회학 유형이 추론되었습니다..

돈키호테 (추적자)

직관적-논리적 외향적 (논리 사, 직감, 외향적, 비합리적).

그는 이상 주의자이며, 유익 할 수있는 것이 아니라 그에게 흥미로운 일을합니다. 지속적인 정서적 고양이 필요하고 환경에 의존하며 때때로 무관심을 느끼고 자신에게 물러납니다. 좋은 조직자이자 리더가 될 수 있습니다. 다른 사람에게 유용하고 이기심없는 욕망.

Dumas (중개자)

감각-윤리적 내성 (윤리적, 감각적, 내성적, 비이성적).

그는 친절하고 배려하며 낙관적이며 쾌활하고 재치 있고 다른 사람의 약점에 대해 관대하지만 친한 친구와도 내적 경험을 공유하는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 모든 문제를 스스로 해결하려고 노력하고 다른 사람들에게 부담을주지 않습니다. 아름다움에 무관심하지 않고 창의력에 대한 끊임없는 요구를 느낍니다..

휴고 (열광 자)

윤리적 감각 외향적 (윤리적, 감각적, 외향적, 이성적).

이 유형의 대표자는 불타고, 성미가 빠르고, 정서적으로 미묘하고, 다채롭고, 종종 강력하고, 이데올로기 적이며, 원칙에 충실합니다. 그들은 지칠 줄 모르고 부지런하며 일을 끝냅니다. 그들은 예술의 훌륭한 감정가입니다. 그들은 공감하고 연민, 친절하고, 신뢰하고, 성실하고 부러워하는 방법을 알고 있습니다. 인생에서 그들은 보수 주의자이고 질서를 좋아하고 외모를 돌보고 스스로 일 어설 수 있습니다. 인생에서 가장 중요한 것은 가족입니다..

Robespierre (분석가)

논리적-직관적 내성 (논리 학자, 직관적, 내성적, 합리적).

이것은 공정하고 무관심한 논리가 발달 된 분석적 사고 방식을 가진 사람입니다. 이것은 반군과 혁명의 유형입니다. 그는 자신을 매우 요구하고 일상 생활에서 겸손합니다. 회사에서 그는 시작하지 않고 침묵하고 철회하며 순종하는 것을 좋아하지 않습니다..

햄릿 (멘토)

윤리적이고 직관적 인 외향적 (윤리적, 직관적, 외향적, 합리적).

이것은 인류의 문제에 대해 끊임없이 생각하고 어두운 색으로 세상을 보는 사람입니다. 불안하고, 의심스럽고, 짜증이 나고, 주도적이지 않고, 조심 스럽습니다. 그는 훌륭한 전략가이며 책임감있게 업무를 수행하며 이기고 자하는 동기가 있으며 극단적 인 상황에서주의를 기울이고 단호하게 행동 할 수 있습니다. 선과 악에 대한 자신의 생각을 가지고 있습니다. 사람들을 오만하게 남긴다.

Maxim Gorky (검사관)

논리적-감각 내 향적 (의사, 감각적, 내 향적, 합리적).

이것은 아이디어에 충실합니다. 그는 개혁가이자 혁신가이며 지칠 줄 모르는 투사입니다. 그는 모든 것을 냉정하고 현실적으로 바라보고 실용적이며 환상을 품지 않으며 환상을 좋아하지 않습니다. 가장 어려운 상황에서도 탈출구를 찾을 수 있습니다. 그녀는 연구자이며 인과 관계를 찾는 것을 좋아합니다. 많은 사람들이 예측할 수없고, 철회하고, 비밀스럽고, 의심스러워 보입니다. 그는 공격적이지 않고 재치가 있으며 일상 생활에서 까다 롭지 않으며 금욕 적입니다..

주코프 (원수)

감각-논리적 외향적 (의사, 감각적, 외향적, 비이성적).

그에게 가장 중요한 것은 최종 결과입니다. 이것은 불안하고 활동적이며 목적이 있고 의지가 강한 사람입니다. 그는 자신에 대한 다른 사람들의 의견을 절대적으로 신경 쓰지 않으며, 시연적이고 직설적이지 않습니다. 그는 강인하고 단호한 성격을 가지고 있으며 자신의 가치에 대한 감각이 높아졌습니다. 그는 훌륭한 전술가이며 철의 논리를 가지고 있으며 두려움이없고 부러워하지 않으며 감정이 없기 때문에 감성적 인 사람들에게 비밀리에 다가갑니다..

Yesenin (가사)

직관적-윤리적 내성 (윤리적, 직관적, 내성적, 비이성적).

꿈꾸고 낭만적이고 정서적이며 의사 소통이 열려 있고 사랑 스럽지만 외모가 아니라 지성, 강인함 및 결단력으로 반대 분야에 매력을 느낍니다. 그는 개인 주의자이며 대중적인 경향에 굴복하지 않고 사람들에게 관대하며 약점과 실수를 용서할 준비가되어 있습니다. 그는 미묘한 유머 감각을 가지고 있으며 사람들에 대한 그의 정서적 힘의 힘을 알고 있으며 이것을 사용하여 어려운시기에 그들을 지원합니다. 그는 우아하고 조화 롭고 아름다움과 예술에 부분적입니다..

또한보십시오:

나폴레옹 (정치인)

감각-윤리적 외향적 (윤리 주의자, 감각 주의자, 외향적, 비이성적).

다른 사람의 존경과 숭배를 갈망하는 자랑스럽고 헛된 사람. 그는 사람들에게 큰 영향을 주지만 그 자신은 불신하고 의심 스럽습니다. 그는 실천가이며 행동, 주도권, 거만하고 요구하며 정복하고 적응하기를 좋아하지 않습니다..

발자크 (평론가)

직관적-논리적 내성 (논리 학자, 직관, 내성적, 비이성적).

그는 생생한 상상력과 강한 직관력을 가지고 있으며 감정적이지 않으며 감정적 인 사람을 피합니다. 그는 모든 것과 모든 사람을 분석하는 것을 좋아하고 위선을 용납하지 않지만 자신을 냉소적으로 보여줄 수 있습니다. 환경에 대한 부정적인 태도에도 불구하고 그는 계속해서 친절하고 공감합니다. 그는 슬프고 부담스러운 사람의 인상을 남깁니다..

Jack London (기업가)

논리적-직관적 외향적 (논리 사, 직관, 외향적, 합리적).

이것은 지칠 줄 모르고 열심히 일하는 노동자입니다. 그가 무엇을 하든지, 그는 모든 것을 즐겁게합니다. 그는 끊임없이 서두르고, 모든 일을 빠르게하고, 심지어 튀어 오르는 산책을합니다. 그는 낭만적이고 끊임없이 모험을 찾고 있으며 등산 및 기타 익스트림 스포츠에 종사하고 여행을 좋아합니다. 그는 과감하게 용감하고 환상과 환상을 가지고 사는 것을 좋아합니다. 그는 자신의 외모를 약간의 과실로 취급하고 때로는 멍청한 교수처럼 보입니다. 그는 낙관주의 자이며 낙담과 우울증에 걸리지 않습니다. 주위에 선함을 뿌리고 다른 사람들을 격려하는 것을 좋아합니다. 16 가지 유형의 사회 공학 중 가장 유쾌한.

드라이 저 (가디언)

윤리적 감각 내 향적 (윤리적, 감각적, 내성적, 합리적).

그는 인간 영혼에 대한 좋은 감정가이므로 쉽게 신뢰에 들어갑니다. 섬세한 미적 맛, 재치 및 아름다운 매너를 가지고 있습니다. 그는 우호적 인 관계를 높이 평가하고 사랑에 충실합니다. 그에게 동정심을 불러 일으키지 않는 사람들에게 그는 단호하게 공손합니다. 질서를 좋아하고 모든 것이 깔끔하며 인류를 위해 자신을 희생하는 경향이 있습니다..

Stirlitz (관리자)

논리적 감각 외향적 (의사, 감각적, 외향적, 합리적).

그는 명확하고 냉정한 두뇌를 가지고 있습니다. 그는 지능적이고 논리적이며 모든 세부 사항을 알아 차리고 끊임없는 분석과 성찰을하는 경향이 있으며 규율적이고 정확하며 단호하며 정확성과 질서를 좋아합니다. 그는 두려움이없고 지치지 않고 끝까지 갈 준비가되어 있으며 품질을 나타냅니다. 숨길 무언가를 가진 사람들은 그에게서 부끄러워합니다. 그는 속임수와 교활함을 용납하지 않으며 공정한 플레이를 좋아합니다. 그는 모든면에서 훌륭한 에스테 티입니다. 16 가지 사회 전자학의 심리 유형 중 지휘관이나 지도자의 역할에 적합한 유형입니다..

Dostoevsky (인간 주의자)

윤리적이고 직관적 인 내성적 (윤리적, 직관적, 내성적, 합리적).

매우 민감하고 미묘하며 풍부한 영적 세계가 있습니다. 다른 사람의 감정과 감정에 적응하는 방법, 공감, 차분함 등을 알고 있습니다. 그는 간결하고 균형 잡히고 눈에 거슬리지 않으며 다른 사람에게 불쾌감을 주거나 오해하는 것을 두려워합니다. 항상 도울 준비가되어 있고 다른 사람들이 자주 사용합니다. 그는 자신과 그의 일에 대해 매우 비판적이며 칭찬을 믿지 않습니다. 파트너 간의 충실도를 경건하게 믿습니다..

Huxley (카운슬러)

직관적-윤리적 외향적 (윤리적, 직관적, 외향적, 비합리적).

이것은 즉흥 연주를하는 경향이있는 영적으로 고도로 발달 된 감정적이고 예술적인 사람입니다. 그녀는 놀라움의 요소에 관심이 있습니다. 새롭고 알려지지 않은 모든 것을 좋아합니다. 이 유형의 사람들은 사랑스럽고 섹시하며 종종 Don Juans로 유명하지만 동시에 사랑 문제에 있어서는 상당히 보수적입니다. 그들은 야심이 없으며 거의 ​​만족할 수 없습니다. 그들의 삶의 대부분은 그들의 기분에 달려 있습니다..

가벤 (마스터)

감각-논리적 내 향적 (의사, 감각적, 내 향적, 비이성적).

그는 완고하고 철회하며 혼자입니다. 그들은“바다의 빙산”에 대해 말합니다. 그는 활동적이지 않고 서두르지 않고 감정이 인색합니다. 그는 편리함과 편안함을 좋아합니다. 주변의 모든 것이 깔끔하고 정리되어 있어야합니다. 그는 훌륭한 에스테 트이고, 훌륭한 취향을 가지고 있으며, 그의 건강에 대해 걱정하고 있습니다. 차가움을 가장하여 진정한 감정을 숨길 수있다. 사랑에 그는 매우 질투하고 요구합니다.

5 가지 성격 유형 테스트

당신은 이미 당신의 사회 형을 아는 데 관심이있는 것 같아요?!

세 가지 주요 방법으로 결정할 수 있습니다.

테스트

첫 번째 socionic 테스트는 socionics 시작 초기에 나타났습니다. 그리고 처음에는 "논리 윤리", "직관 감지", "내향-외향"및 "합리성-합리성"의 네 가지 기본 이분법을 식별하는 매우 간단한 알고리즘을 기반으로했습니다. 최근에는 다양한 매개 변수를 고려한 많은 질문으로 구성된 더 복잡한 테스트가 나타났습니다. 이 방법은 사회 전자 공학을 막 공부하기 시작한 경우 더 바람직합니다..

관측

이 경우 개인 또는 그룹의 활동이 관찰됩니다. 이것은 외모, 입력 한 사람의 반응 및 행동에 대한 관찰입니다. 이 방법은 당신이 이미 사회 공학에 대해 더 깊이 이해하고 있고 당신 자신과 다른 사람의 사회 유형을“완전히”결정할 수 있다고 가정합니다. 나는 인터넷에서 매우 흥미로운 "4 초의 방법"을 찾는 것을 추천한다. 이것은 그 모습으로 관찰되는 사회 형에 대한 가설을 제시 할 수있게 해줄 것이다..

회견

사회 과학 인터뷰에서, 임의의 주제에 대한 타이피스트와 사회 과학 전문가 사이의 인터뷰가 가정됩니다. 그의 대답과 행동에 따라 전문가는 타자 된 정의 이분법, Reinin 표지판, 모델 A의 기능 측면의 위치, 타자 된 사람이 소그룹에 속하는지를 식별합니다. 식별 된 모든 징후를 포괄적으로 분석 한 후 이미 결론이 내려졌습니다. 이 방법은 이미 전문가이거나 일부 사회 전자 공학 센터 또는 클럽에서 사회 유형을 확인하려는 경우 허용됩니다..

지금 나는 당신에게 몇 가지 socionic 유형 테스트를 할 것입니다. 테스트 결과를 더 정확하게 만들기 위해 모두 통과하는 것이 좋습니다. 많은 시간이 걸리 겠지만,이 지식이 미래의 삶에 도움이 될 것이므로 그만한 가치가 있다고 믿으십시오! 시험 욕구가 사라지지 않도록 문제의 오름차순으로 시험을 정리하겠습니다)

Megel-Ovcharova 테스트 (4 문제)-가장 짧고 가장 부정확.

Vitaly Vorobyov의 테스트 (28 문제)-빠르고 정확하지 않음.

Keirsey 테스트 (70 문제)-흥미롭고 정확하며 재 작업 된 MBTI 테스트.

Gulenko 테스트 (72 문항)-테스트가 매우 정확합니다..

Mayer-Briggs 테스트 (94 문제)-미국에서 정확하고 인기있는 테스트.

모든 테스트에서 나는 같은 사회 형을 얻었다. 그래서..... 드럼 롤...

저는 Robespierre 또는 "전략가"입니다. 문자 지정 INTJ.

내 기사가 당신이 사회 공학에 관심을 갖는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 그리고 그녀의 더 깊은 연구를 계속하기 위해 저는 제가 한 번 읽은 책의 작은 목록을 집어 들었습니다. 따라서 나는 그들에 포함 된 정보의 품질에 대한 책임이 있습니다.!

Ekaterina Filatova "모두를위한 음향 공학"

폴 타이거 "태어난 일을하라".

Anna Barsova "다른 사람의 삶이 아닌 자신의 삶을 사는 방법 또는 성격의 유형학".

Otto Kroeger "사람 유형 : 우리가 살고 일하고 사랑하는 방식을 결정하는 16 가지 성격 유형".

Ivan Karnaukh“캐릭터의 무지개. 사업과 사랑의 심령 ".

Aleksandr Bukalov "인격의 잠재력 또는 인간 관계의 수수께끼".

Vera Stratievskaya“우리가 헤어지는 것을 방지하는 방법. 인생의 동반자를 찾는 방법 ".

심리 형 테스트, 온라인 성격의 심리적 유형 결정 (SOCIONICS)

정신 형 테스트는 각 개인의 성격에 대한 정신 형을 결정하는데, 이는 유 전적으로 주어진 기질과 생애 첫해에 획득 한 성격으로 구성됩니다. 캐릭터 특성은 종종 강조 특성을 가질 수 있습니다. 가능한 성격 장애 또는 신경증에 가깝습니다. 마찬가지로 심리적 유형의 사람들은 고유 한 사회 공학 시스템을 사용하여 분류됩니다..

많은 사람들이 사회 마스크로 사람의 심령을 숨기거나 반대로 주요 성격 장애로 인해 더 튀어 나옵니다. 이 모든 것은이 온라인 테스트를 준비 할 때 고려되었습니다. 따라서 모든 문제는 가장 정확한 결과를 제공하기 위해 엄격하고 코드화 된 순서로 정렬됩니다..

성격과 기질의 강조를 포함하여 심리 형을 결정하려면 온라인 테스트를 통해 등록없이 무료로 심리 형을 결정하십시오. Socionic 시스템은 세계에서 가장 정확한 시스템 중 하나이며이 기술은이 페이지에서 사용할 수 있습니다! 수백 명의 사람들이 이미 자신의 심리적 유형을 결정하기위한 테스트를 통과했으며이를 통해 자신과 주요 재능을 더 잘 알 수있을뿐만 아니라 다른 사람과의 관계를 더 잘 구축 할 수 있습니다. 또한 제가 제공하는 심리 형 테스트는 당신이 사랑하는 파트너를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.!

사람의 성격에 대한 심리 유형을 테스트하십시오.

이 심인성 검사에는 가장 먼저 떠오르는 질문 인 신속하게 답변해야하는 질문이 포함됩니다. 가장 적합한 답변 옵션을 선택하세요..

사회학. 테스트

기타 자료
테스팅

Socionics는 단순한 오락이 아닙니다. 이 단어는 사회적인 성격 유형을 정의하고 연구하는 과학을 나타냅니다. V. Gulenko의 특수 사회 공학 테스트가있어 몇 분 안에 자신이 속한 성격 유형을 이해하는 데 도움이됩니다. 시험에 합격하기 위해 심리학에 대한 특별한 지식이 필요하지 않습니다. 인내심을 얻는 것뿐만 아니라 기본 수준을 갖는 것으로 충분합니다. 사회 론적 유형 테스트에는 72 개의 질문이 있습니다. 각 질문에 대해 오랫동안 생각하지 않고 진실에 답하는 것이 매우 중요합니다..

테스트의 이점

구절은 어떤 어려움도 일으키지 않아야합니다. 저자는 사람의 사회 론적 유형을 신속하게 결정할 수있는 특수 시스템을 고안했습니다. Gulenko의 사회적 유형 테스트는 자신을 이해하는 데 도움이됩니다. 그리고 이것은 차례로 진정한 친구를 사귀고 소울 메이트를 찾고 자신에게 적합한 직업을 선택하는 데 도움이됩니다. 자신의 사회 형을 알면 자신과 주변 사람들을 이해하는 법을 배울 수 있습니다..

자신을 의심한다면 설문지는 의심을 없애는 데 도움이 될 것입니다. 인상적인 사람들은 자신과 어울리고 진정으로 걱정하는 것이 무엇인지 이해할 수 있습니다. 당신을 괴롭히는 것은 중요하지 않습니다.Gulenko의 사회 공학 테스트는 불안을 없애고 자신과 당신에 대한 다른 사람들의 태도를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

사회 론적 유형

Gulenko는 각 사람이 자신을 둘러싼 전 세계를 다르게 인식한다고 믿습니다. 일부는 거리와 집에서 듣는 소리에 따라 안내됩니다. 다른 사람들은 자신의 비전을 더 신뢰합니다. 다른 사람들은 사람과 전체 환경에서 나는 냄새를 분명히 느낍니다. 논리보다 직관을 훨씬 더 신뢰하는 사람들도 있습니다. 직감이 그 반대를 말하면 그러한 사람은 어떤 말로도 확신 할 수 없습니다. 물론 대다수는 논리에 의해 안내됩니다. 그리고 주변 사람들의 의견이 매우 중요한 사람들이 있습니다. Socionic 유형 테스트는 사람에게 가장 중요한 것과 이차적 인 것을 이해하는 데 도움이됩니다..

Socionics는 각 사람을 연구하여 사람의 진정한 열망을 드러내는 과학입니다. 사람들 사이에서 내향적인 사람과 외향적 인 사람을 구분할 수 있습니다. 그들은 완전히 반대입니다. 내향적인 사람은 더 걱정하고 자신을 더 자주 들여다 봅니다. 그는 군중 속에있는 것보다 혼자있는 것을 더 좋아합니다. 외향적 인 사람에 대해 이야기하면 그 반대가 사실입니다. 그는 크고 시끄러운 회사를 좋아합니다. 그는 그것을 많이 즐깁니다..

부울 유형

이 유형에 해당하는 사람들은 자신의 직감을 믿지 않고 논리적이고 균형 잡힌 결정에 의해서만 인도됩니다. 사람이 자신의 논리를 강하게 신뢰하면 자신을 속이려는 상황에서 자신을 거의 찾을 수 없습니다. 각 결정은 의도적으로 일관되게 이루어집니다. 논리에는 다음이 포함됩니다.

윤리적 유형

그들은 가까운 사람들을 완벽하게 이해하고 공감하는 방법을 알고 있습니다. 이 유형이 오랫동안 누구와도 의사 소통하지 않으면 그의 생명 에너지가 문자 그대로 그에게서 흘러 나옵니다. 그는 먹일 동반자가 필요합니다. 그들은 설득력이 뛰어납니다. 외모에 대해 이야기하면 꽤 매력적으로 보입니다. 윤리에는 다음이 포함됩니다.

터치 유형

그런 사람들은 환경에서 얻는 생생하고 긍정적 인 인상을 매우 좋아합니다. 그들은 오랫동안 같은 방에 혼자있을 수 없습니다. 그들은 풍경의 빈번한 변화가 필요합니다. 모든 감각은 그들에게 매우 중요합니다. 그들은 눈과 귀를 신뢰합니다. 그들은 후각과 촉각을 신뢰합니다. 센서 :

직관적 인 유형

종종 그러한 사람들은 몇 시간 동안 스스로 몰입 할 수 있습니다. 그들에게 논리는 아무것도 의미하지 않습니다. 그들은 자신의 직감을 더 신뢰하기 때문에 필요한 답을 찾기 위해 종종 자신의 내부를 들여다 봅니다. 그들은 선택의 정확성에 대해 몇 시간 동안 생각하면서 모든 결정을 느리게 내립니다. 그들은 직관력이 뛰어나 상황을 빠르게 이해하고 적절한 결론을 도출하는 데 도움이됩니다..

Socionic 유형 테스트를 통해 당신이 진정 누구인지 결정할 수 있습니다. 자신을 이해하고 다른 사람을 더 잘 이해하는 데 도움이됩니다..

사회 형 테스트

시험은 E. Filatova의 방법에 따라 수행됩니다.
1. 약간의 도움이 필요한 경우 :

a) 익숙하지 않은 사람들에게도 쉽게 부탁합니다.
b) 익숙하지 않은 사람들에게 향하는 것보다 약간의 불편 함을 참아 내고 싶다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 내가 뭔가를하고 있다면 :

a) 다른 것으로 전환하기가 어렵습니다. 전환해야하는 필요성 때문에 크게 짜증이납니다.
b) 한 번에 여러 가지 일을 쉽게 할 수 있습니다.이 상황은 나를 짜증나게하지 않습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 나쁜 소식을받은 경우 :

a) 원칙적으로 밤에 잠을 잘 수 없습니다
b) 수면은 주간 걱정에 거의 의존하지 않습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 먼 미래에 대한 불안 :

a) 나는별로 신경 쓰지 않는다 : 당신은 예기치 않게 일어날 수있는 일을 결코 알 수 없으며 이러한 모든 걱정은 여전히 ​​헛된 것입니다
b) 그것은 나를 괴롭힌다. 벌써 나는 언젠가 일어날 수있는 많은 문제들을 스스로 상상할 수있다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 상황이 나에게 적합하지 않은 경우 :

a) 나는 그것을 참지 않을 것이며 더 편리한 방식으로 그것을 바꾸려고 노력할 것입니다
b) 나는 그것에 적응하려고 노력할 것입니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 작은 도랑이나 웅덩이를 밟기 :

a) 나는 오른발로 앞으로 나아 간다.
b) 왼발로 앞으로 나아갑니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 누군가 나에게 인사하지 않은 경우 :

a) 나는 오랫동안 걱정하고이 사람 앞에서 내가 유죄인지 이해하려고 노력합니다
b) 나는이 사실을 중요하게 생각하지 않는다 : 당신은 그 이유를 결코 알지 못했을 수도있다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 테이블을 제거하지 않은 경우 접시, 항아리, 냄비 등 불필요한 항목이 테이블 위에 놓인 경우 :

a) 식욕을 상하게합니다. 저녁 식사를하기 전에 반드시 제거하도록 노력하겠습니다.
b) 깨끗한 테이블에 앉는 것이 더 즐거울지라도 청소, 식사 등의 시간을 후회할 수 있습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. "도시"라는 주제에 대해 몇 개의 문장을 써 달라는 요청을 받으면 다음과 같이 쓸 것입니다.

a)“높은 다층 건물, 다양한 자동차가 움직이는 넓은 도로, 놀이 공원이 있습니다. "
b)“나는 대도시를 좋아하지 않고, 보통 매우 시끄럽고, 교통이 많고, 보통 붐비 며, 그곳에서 완전히 길을 잃은 느낌이 듭니다. "

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 다음과 같은 경우 살기가 더 쉽습니다.

a) 다음날 내 일을 계획합니다.
b) 나는 미리 계획하지 않습니다-당신은 언제 어떤 일이 일어날 수 있는지 결코 알지 못하며 이러한 모든 계획은 불필요 할 것입니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 나는 사람들의 기분을 느낀다.

a) 가장 사소한 징후에 따라 : 표현적인 시선, 침묵, 특징적인 움직임, 공손함 강조
b) 다소 약하고이 주제에 대한 내 가정에서 크게 잘못되었습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 내가 먹을 때 나는 :

a) 맛이 잘 느껴지고, 한 입 먹을 때마다 맛보는 것이 즐거워서 천천히 먹으려 고 노력한다. "정말"
b) 자주 나는 다른 것에 대해 생각하기 때문에 "완전히 씹는 음식"에 대해별로 신경 쓰지 않고,해야 할 때 그것을 삼킨다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 낯선 사람과 함께 :

a) 나는 상냥하고 사교적 인 사람의 역할에 쉽게 들어간다.
b) 공개적으로 행동하고, 그들을 칭찬하고, 잡담을 유지하기가 어렵습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 내가 통제 할 수없는 이유로 작업을 완료 할 수없는 경우 :

a) 그녀가 나를별로 매료하지 않았더라도 강한 심리적 불편 함을 느낀다. 작업 시작을 끝까지 가져 오는 것을 좋아하기 때문이다.
b) 차분하게 받아들이고 더 흥미로운 일을 시작합니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 내 기분 :

a) 쉽게 변하고, 나는 사소한 일보다 기쁨에서 슬픔으로 갈 수 있습니다.
b) 매우 안정적이며 균형을 맞추기가 어렵습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 아파트 (직장)를 정리합니다.

a) 그러한 작업 과정에서 만족감과 기쁨을 느끼며
b) 의무감에서 만, 그러나이 작업은 나에게 기쁨을주지 않습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 나는 긴장을 풀고 싶다 :

a) 크고 시끄러운 회사
b) 가까운 사람들과 함께

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 내 행동 :

a) 내가 매우 헌신적 인 습관과 정기적으로 반복되는 행동
b) 나는 반복을 피하기 위해 노력하므로 행동을 예측할 수없는 사람의 인상을줍니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 나는 다음과 관련된 모든 것에 관심이 있습니다.

a) 인간 관계의 복잡성, 인간 행동의 심리적 원인에 대한 연구
b) 기술, 기계, 우주의 객관적인 법칙, 이론

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 약간의 과실 : 소매의 작은 반점, 단추가 느슨 함.

a) 나는 매우 짜증이 난다. 나는 내 화장실의 이러한 오류를 제거하지 않고는 밖에 나갈 수 없다.
b) 내가 알아 차리지 못할 수 있음

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 나에게 가장 좋은 휴식 :

a) 박물관과 극장으로의 여행이 많은 다른 도시로의 여행입니다...
b) 강이나 호수 유역에서 조용히..

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 가장 자주 나는 그리워한다 :

a) 휴식, 과도한 스트레스로 고통받습니다.
b) 평정, 오랫동안 긴장 상태를 유지하는 것이 어렵습니다. 나에게 표준은 편안한 상태입니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 올바른 통신 거리 선택 :

a) 나에게 어렵지 않다
b) 나에게 힘들다, 나는 그것에 대해 많이 모른다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 사진을 보면 즉시 :

a) 세부 사항에주의를 기울이고 이미이 모든 것을 전체적인 이미지로 결합 할 수 있습니다.
b) 전체 론적 이미지를 포착 한 다음 세부 사항을 고려하기 시작합니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 새로운 정보의 끊임없는 유입 : 라디오, 텔레비전, 신문과 잡지, 영화.

a) 절대적으로 필요합니다
b) 나는 피곤하고 때때로 완전한 침묵 속에서 마을에서 휴식을 꿈꿉니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 무엇보다도 잠들지 못하게합니다.

a) 이웃의 음악
b) 불편한 침대

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 내 인생에서 문제가 발생하는 경우 :

a) 나는 내 인생의 어려운 순간에 나를 감정적으로 지원할 수있는 친구에게 간다.
b) 나는 누구도 내 내면의 세계로 들어 가지 않고 그들과 함께 혼자 경험하지 않으려 고 노력합니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 나에게 더 흥미로운 :

a) "하늘에있는 파이보다 손에있는 가슴"
b) "손에있는 가슴보다 하늘에있는 학"

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 집에 어떤 종류의 오작동이있는 경우 (탭 누출, 라디오 정크) :

a) 해당 마법사에게 전화하는 데 문제가 없습니다.
b) 심리적 어려움을 겪고 있습니다. 문자 그대로 주인에게 전화하도록 강제해야합니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 나의 움직임은 차라리 :

a) 부드럽고 둥근 것보다 날카 롭고 선명합니다.
b) 날카 롭고 파삭 파삭 한 것보다 부드럽고 둥글다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 누군가 문제가있는 경우, 나는 :

a) 나는이 사람에 대해 잘 알지 못하더라도이 어려운 사건에 대한 감정적 반응을 즉시 내 영혼에 느낀다.
b) 나는 종종 이것을 우리 삶의 필연적으로 철학적으로 취급합니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 새로운 지역의 세부 사항, 새로운 지인의 얼굴, 그들의 옷 :

a) 모든 세부 사항을 쉽게 기억합니다.
b) 종종 나는 매우 어렵게만 기억할 수 있거나 전혀 기억하지 못한다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1. 새로운 곳에서 일하기 시작한 나는 :

a) 한 달 만에 부서뿐만 아니라 이웃 부서의 모든 사람을 알고 있습니다.
b) 1 년이 지난 후에도 나는 내 즉각적인 환경을 제외하고는 여전히 모든 직원을 알지 못합니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 나는 :

a) 군대를 올바르게 분배하고 필요한 조치를 미리 생각하십시오.
b) 자신을 특정 시스템에 묶지 말고 미리 계획된 계획없이 행동을 시작하는 것을 좋아합니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 내 좋은 친구 중 누군가가 어려운 상황에 처해 있고이 상황에 매우 화가 난 경우, 나는 :

a) 나는 그가 어디에서 어떤 실수를했는지 잘 알더라도 그를 감정적으로 지원하기 위해 가능한 한 부드럽고 따뜻하게 그에게 나의 참여를 표현하려고 노력할 것입니다
b) 나는 어려움을 초래 한 그의 행동의 오류를 분석함으로써 그를 돕기 위해 노력할 것입니다

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 주변 사람들에 따르면, 나는 :

a) 냉정한 현실 주의자
b) 나는 종종 "구름에 매달린다"

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

1.별로 친숙하지 않은 사람들의 회사에서 :

a) 나는 쉽게 대화를 시작한다. 나는 그것에 새로운 사람들을 참여시키는 것을 좋아한다.
b) 연락 할 때까지 기다립니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

2. 다음 정의는 내 행동 스타일에 더 적합합니다.

a) 계획
b) 자발적

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

3. 내 감정 :

a) 상당히 높음, 내가 필요한 일을하지 못하게 할 정도로 동요되는 경우
b) 매우 온건하고 내가 필요하다고 생각하는 일을하는 것을 방해하지 않음

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

4. 새 항목을 구입 한 후 :

a) 나는 그녀에게 감사하고 조심스럽게 대합니다.
b) 그는 항상 그녀에게주의를 기울이지 않습니다. 언제든지 그녀를 어딘가에 밀어 넣은 다음 오랫동안 검색하거나 심지어 그녀의 존재를 완전히 잊을 수 있습니다.

보통 a) 더 자주 a) b) 더 자주 b) a) 보통보다 b) 하나를 선택할 수 없습니다

Socionics-성격 유형 테스트

Socionics 테스트를 통과하는 방법

사회 과학의 가르침에 따르면 16 가지 성격 유형이 있습니다. 동시에 특정 사회 형 또는 정신 형이 외부 세계와 접촉하고 정보를 인식합니다. 정보 흐름은 사람에게서 나오고 일부는 사람에게 긍정적으로 인식되는 반면 다른 일부는 부정적으로 인식됩니다. 4 개의 질문에 대한 빠르고 정확한 정보 테스트는 개인 환경을 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 또한 귀하의 답변에 따라 개인 사회적인 성격 유형이 제공됩니다..

Socionics-성격 유형 테스트는 무료로 활동 분야를 선택하고 연구 결과를 기반으로 허용 가능한 삶의 목표를 제안합니다. 온라인 테스트는 시간이 오래 걸리지 않지만 답변의 해석은 당신의 목적에 대해 오랫동안 생각하게 할 것입니다..

Socionics 테스트 : 심리적 성격 유형 알아보기

Socionics 테스트는 성격의 심리적 유형을 이해하는 데 도움이됩니다. 어떤 사람들과 함께 공통 언어를 빨리 찾고 다른 사람들과의 의사 소통이 불편 함과 짜증을 유발하는 것을 경험 한 적이 있습니까? Socionics는 이것이 왜 일어나는지 알고 있습니다. 모든 사람은 다르며 각각의 의식은 각자의 특성과 함께 개별적으로 배열됩니다. Socionics는 사람과 사람과의 관계, 주변 세계에 대한 인식에 대한 과학입니다. 온라인 사회 공학 테스트를 받고 심리적 성격 유형을 찾으십시오. 실제로 지식을 적용하면 다른 사람들과 공통 언어를 빠르게 찾을 수 있습니다..

Socionic 유형 테스트

당신의 성격 유형은 사회적 테스트입니다

이 socionic 테스트의 생성 작업은 1997 년부터 2001 년까지 지속되었습니다. 그 당시 저는 키예프 연구소 중 한 곳에서 컴퓨터 과학 교사로 일했고 420 명 (평균 21 개 그룹, 각각에 20 명)이라는 상당히 많은 사람들을 연구에 참여시킬 기회를 가졌습니다. 99 %는 사회 공학에 익숙하지 않아 결과가 객관적인 것으로 간주 될 수 있습니다..

첫 번째 수업에서는 학생들에게 사회 공학적 테스트를 작성하게 한 다음 교육 과정 전반에 걸쳐 의사 소통하고 관찰하면서 테스트 결과와 피험자의 행동이 일치하는지 또는 일치하지 않는지 확인했습니다..

연구의 초기 단계에서 응시자들은 다양한 사회적 테스트를 작성하도록 요청 받았습니다. 나중에는 한 쌍에서 한 단어를 선택해야하는 테스트가 설문지 테스트보다 더 정확한 결과를 제공한다는 결론을 내 렸습니다. 예를 들어 "당신은 논리적이고 분석적인 사고가 강합니까?"라는 질문에 TIM에 관계없이 응답자의 대다수가 긍정적 인 반응.

가장 정확한 socionic 테스트는 A.V. Molodtsov의 테스트였습니다 (36 쌍의 단어, 각 이분법 당 9 쌍). 그러나 그는 또한 중대한 오류를주었습니다. 또한, 예를 들어“윤리 논리”척도에서 응시자가 윤리에 대해 일반적인 5 개 옵션과 논리에 대해 4 개를 선택했을 때 결과는 설득력이 없어 보입니다..

보다 정확한 결과를 얻기 위해 처음에는 각 이분법에 대해 단어 수를 21 쌍으로 늘리기로 결정했습니다. 그러나 이것은 어떤 식으로도 결과에 영향을 미치지 않았습니다. 새 테스트에서 "11/10"응답의 비율은 이전에 사용 된 Molodtsov 테스트의 "5/4"와 동일했습니다..

해결책으로 학생들이 작성한 시험 양식을 선택하여 추가 관찰을 통해 시험 결과를 확인하고 각 쌍의 특정 단어를 선택하여 단어의 관련성을 계산하기로 결정했습니다..

각 단어의 관련성 점수는 0.94에서 0.57 사이였습니다. 최종 테스트에는 각 이분법에 대해 가장 관련성이 높은 7 개의 단어 쌍이 포함되었습니다. 이는 단어의 전반적인 관련성이 높아질뿐만 아니라 테스트 시간이 단축되어 테스트의 정확성을 높였습니다. 큰 테스트를 작성하면 피사체가 피곤해져 결과의 정확성이 떨어집니다..

테스트 결과 후, socionic 테스트를 통해 다음과 같은 결론을 도출 할 수있었습니다.

  • 70 %의 경우 테스트 결과와 후속 타이핑 결과가 완전히 일치했습니다..
  • 5 %의 사례에서 테스트 결과가 잘못되었음을 분명히 알 수 있습니다..
  • 나머지 25 %의 경우 피험자들은 유형 왜곡의 징후를 보였으며 그 결과 완전한 확실성으로 검사 결과를 확인하거나 반박 할 수 없었습니다..
  • 사회 전자 공학을 아는 사람이 테스트를 작성할 때 테스트는 편향된 것으로 밝혀졌습니다. 그는 의식적으로는 아니더라도 결과를 무의식적으로 예측하려고하기 때문입니다..
  • 사회 공학을 모르는 사람, 신중하고 객관적으로 테스트를 완료하면 70 %의 사례에서 정확한 결과를 얻습니다..
  • 사람의 유형이 왜곡되면 정확한 검사 결과를 얻을 가능성이 크게 줄어 듭니다..
  • 숙련 된 사회 과학 전문가 만이 사회 과학 유형을 정확하게 결정할 수 있습니다..

다른 사회 론적 유형의 해독. 성격과 사회학.

논리적이고 직관적 인 외향적- "잭 런던"

1. 시간이 얼마 남지 않았습니다. 과학이나 다른 객관적인 일을 즐기는 지칠 줄 모르는 일꾼. 그는 모든 것을 매우 빠르게 수행하며 작업은 그의 손에서 한창 진행됩니다. 그는 독특한 방식으로 걷고 조금 뛰고 가능하면 달리기를 선호합니다. 예를 들어, Jack London은 행상인, 노동자, 광부, 선원, 작가 등 그의 삶에서 많은 직업을 바꿨습니다. 예술의 이름과 성공의 이름으로 자기 희생이었습니다..
2. 로맨틱. 그는 등산, 관광에 매우 자주 종사합니다. 그는 먼 거리에 매료되어 모든 모호한 사업에 자신을 던지는 첫 번째 사람입니다. 종종 그는 낭만적 인 모험을 날려 버리고 그 모험을 믿습니다. 이러한 발명품은 일반적으로 실제 프로토 타입을 가지고 있습니다. 그녀는 두려움이 없음을 보여주는 것을 좋아합니다. 외모의 과실도 모두에게 용감한 도전.
3. 결석 한 교수. 추상적 사고가 발달했기 때문에 그는 외모에 부주의합니다. 그는 항상 흐트러진 채로 걷고 파트너의 취향을 완전히 신뢰하며 일상 생활에서 자신을 명령 할 수 있습니다. 검사 할 때 참을 수 없습니다. 결국 환경에 대한 그의 부주의로 인해 그는 다른 사람들이 그를 어떻게 보는지 이해하지 못하고 항상 자신의 외모를 확신하지 못하고 상상의 추함을 조금 경험합니다. 그는 미적 감각이 발달 된 파트너가 필요하며 그 맛은 신뢰할 수 있습니다. 그는 느낄 필요가 있습니다-그는 자신의 취향이 발달하고 까다 롭고 심지어 허식 적이라는 사실에도 불구하고 나를 좋아합니다..
4. 낙관주의 자. 감정을 불러 일으키는 모든 것, 특히 긍정적 인 것에 빠르게 반응합니다. 그는 항상 약간 겁을 먹거나 화가 난 이중의 분위기를 높이도록 프로그램되어 있습니다. 끊임없이 친절 함, 긍정적 인 감정, 미소를 발산합니다. 그는 긍정적이든 부정적이든 그에게 반응을 불러 일으킬 때까지 가능한 모든 방법으로 파트너를 웃게 만들고, 흔들고, 멍청하게 만들려고합니다. 그렇지 않으면 상태에 대한 정보를받지 못합니다. 그가 읽고들은 것을 말하고 토론하는 것을 좋아합니다. 그가 낯선 사람에게로 향하는 것은 쉽습니다..
5. 부력이있는 사람. 영구적이고 변하지 않는 인간 관계를 추구합니다. 다른 사람의 감정과 성향에 정통하지 않습니다. 따라서 그는 더 조심스럽고 재미를 두려워합니다. 그는 인간의 삶을 매우 높이 평가합니다. Jack London의 주요 테마 중 하나는 무자비한 요소와의 싸움입니다. 태어나지 않은 사람조차도 사랑스럽기 때문에 미혼모 중에는 이런 유형의 대표자가 많습니다..

논리적 감각 외향적- "Stirlitz"

1. 빠르고 명확하고 냉정한 두뇌. 합리적이고 논리적으로 행동하는 방법을 알고 있습니다. 운동 베어링, 예리하고 딱딱한 기능, 마치 화강암과 잠복적인 긴장감, 높은시에서 준비된 것처럼. 힘과 내면의 충만 함, 의무 및 잠재 신경 진동. 타고난 스카우트-모든 채널을 통해 정보를 수집하여 행동에 대한 완전한 명확성을 달성합니다 (Richard Sorge, Sherlock Holmes)..
2. 내가하는 모든 것-나는 잘한다. “야구의 훌륭한 선수와 훌륭한 팀이 가질 수있는 선물이 있습니다. 이것은 자기 주장입니다. 필요 이상으로 빠르게 달리고, 필요 이상으로 활기차게 움직이고, 필요 이상으로 끈질 기게 행동하는 능력입니다. "(F. Brooks). 적극적이고 단호하며 주목받는 것을 좋아합니다. 그는 자신의 아이디어를 대담하고 열정적으로 옹호합니다. 그는 상사 앞에서 부끄러워하지 않으며 공격적입니다. 적절한 속도가 즉시 그에게 전달되면 상황이 잘 진행되고 있음을 알고 있습니다. 미루는 것을 용납하지 않습니다. 품질, 작업의 철저 함을위한 열정적 인 전사. 장교 님. 하루 19.5 시간 근무 가능 (Edison).
3. "밝음은 강한 사람들의 위대한 신이다." 그는 다른 사람들을 안일 한 평온 상태에서 벗어나게하는 경향이 있습니다. 그는 좋은 것에 대해 말하지 않고 그것을 당연시합니다. 그는 불평하는 감정으로 다른 사람들의 감정을 낮추려고합니다. 그는 과도한 감정이 사람들을 지치게한다고 믿고 있으며, 그의 이중에 관해서는 이것이 사실입니다. 대화에서 그는 대담자를 압박하고 위협하려고 시도하지만 그들이 그를 두려워하지 않으면 예의 바르고 예의 바르게됩니다. 분노는 자신이 대처할 수없는 극한 상황에서의 피난처입니다. 그 목적은 파트너를 동원하는 것이며,이 작업이 해결되면 그는 진정됩니다..
4. 공정한 플레이에 대한 믿음. 그는 규칙에 대한 순종을 강한 특성, 성격의 표현이라고 생각합니다. 교활함과 속임수를 용납하지 않으며 사기꾼과 다저스를 싫어합니다. "정치적 기동은 빠른 결과로 이어질 수 있지만 실질적이고 지속적인 효과는 힘든 일상 작업에서 비롯됩니다."-Kim Philby. 그는 주문을 좋아합니다. 새로운 것을 사면 그는 반드시 지침을 공부하고 나서야 켤 것입니다. 아문센은 평생을 여행하며 어려운 상황을 피했습니다. "승리는 괜찮은 사람들을 기다리고있다"고 그는 말했다. "이것을 행운이라고합니다." 정직한 일에 능숙합니다. "만일 모든 것이 쉬워 보인다면, 이는 작업자가 기술이 거의없고 작업이 그의 이해를 넘어선다는 것을 명백히 증명합니다."(Leonardo da Vinci).
5. "내재적 인 군사적 억제력." 그가 봉사하지 않더라도 바깥쪽으로 집어 넣고 베어링이 다릅니다. 단정하고 우아하게 옷을 입으십시오. 그는 오랫동안 옷을 입었고 시간 요소가 그에게 영향을 미치지 않는 것처럼 그녀는 신선함으로 끊임없이 놀라움을 금치 못합니다. 그는 자신이 불편한 신발을 신지 않지만 다른 모든 사람들은 아주 멋지게 옷을 입어야합니다. 유미 주의자.

윤리적이고 직관적 인 외향적- "햄릿"

1. 될 것인가 말 것인가? 글로벌 문제에 초점을 맞춘 진지한 사람. 세상은 극적이고 심지어 비극적 인 색으로 보입니다. 모든 종류의 문제를 기다리고 있습니다. 그것의 leitmotif (베토벤의 4 개 음표)는 운명의 주제입니다. 그는 전반적으로 개인적인 문제를 제기하고 해결하는 경향이 있습니다. 종종 동시에 인류에게 좋은 일을하려고합니다.
2. 로맨틱. 끊임없는 의심과 주저하는 경향이 있습니다. 때로는 다른 사람들이 불균형하고 흥분되는 사람으로 인식합니다. 예를 들어, 그는 불필요한 움직임에 짜증이 나서 세상이 너무 역동적이라고 생각합니다. 주도권을 갖고 싶지 않습니다. 이성보다 감정을 더하다.
3. 잘 알게되면 과감하게 상황에 진입하고 모든 것을 조심스럽게 준비한다. 그는 기다렸다가 모든 측면에서 상황에 집착하며 가능한 모든 문제에 대해 자신을 보장하고 확실하게 행동합니다. 전략가는 시간이 지남에 따라 자신의 힘을 분배하는 방법을 알고 있습니다. 그는 모든 일을 진지하게 받아들이고 큰 책임감을 가지고 그것을 끝내기 위해 노력합니다. 무슨 일이 있어도 승리를 달성하십시오. 타협하는 것보다 실패하는 것이 더 쉽습니다. 극한 상황에서 그의 과도한주의 흔적은 남지 않습니다..
4. 선과 악. 그는 그가 악하다고 생각하는 일을 결코하지 않을 것이며, 다른 사람들의 악을 매우 용납하지 않습니다. 그러나 그는 관습과 권위에 관계없이 자신을 위해 윤리 이론을 만듭니다. 때때로 선과 악의 문제에 대한 그의 견해는 매우 독특합니다. 어쨌든 그들은 일관되게 고수하고 지속적으로 방어합니다..
5. 사람들에게 세심한주의를 기울이고 때로는 방해가되고 요구하는 경우도 있으며 그들에게 공감하며 어려운시기에 도움을 주려고합니다. 주변 사람들에게는 쉽지 않습니다. 그의 삶에 대한 인식의 용이함이 없습니다. 더 자주-좋은 가족. 그는 자신에 대한 특별한 관심이 아니라 그에게 떨어질 수있는 위험에 대한 극적인 이야기와 경고로 파트너에 대한 감정을 표현합니다. 이중의 경우 이것은 중요합니다. 그는 실제로 미래를 느끼지 않습니다. 밤에 그를 부를 수 있습니다. "내가 당신을 깨웠습니까?"라는 질문에 “예! 나는 일어났다. " (또한 동정심을 느끼는 다른 TIM은 "아니오, 깨어나지 않았습니다"라고 대답 할 것입니다. 당신이 당신의 무지 함을 이해할 수있는 어조로 말입니다.).
6. 증인 앞에서 집안일을하는 것을 좋아하지 않으며 공공 장소에서 일할 수 없습니다. 그가 할 수 있다면 그는 모든 사람에게 지침을 보냅니다. 그는 그의 움직임, 행동이 미학적이라는 것을 매우 두려워합니다..
7. 독특하고 오만한 태도를 보입니다. 겉으로는 어떤 이유에서인지 그가 무언가를 묘사하고있는 것 같다. 나쁜 지도자가 아닙니다.

윤리적 감각 외향적- "빅터 휴고"

1. 불. 감정은 강하고 다채롭고 종종 위압적입니다. 그는 아이디어로 빛을 발하고 평생 동안 충실하게 행동하는 방법을 알고 있습니다.Schliemann은 어렸을 때 가난에도 불구하고 교육을 받고 부자가되는 데 필요한 Troy를 발굴하기로 결정했습니다. 의식적인 기쁨의 원천으로서 예술을 사랑하는 사람. 그는 자신을위한 분위기를 만들고 그것을 다른 사람들에게 전달하는 방법을 알고 있습니다. 정서적으로 미묘하고 친절하며 자비로운.
2. 지칠 줄 모르는. 항상 활동적입니다. 항상 사람들 사이에서, 항상 달리고 있습니다. 쉽게 전환 할 수 있습니다. 매우 열심히 일합니다. 모든 작업을 잡고 지속적으로 끝까지 가져옵니다. 작업에서 그는 흥미롭고 흥미롭지 않은 것을 강조하지 않습니다. 이것은 추론과 분석의 주제가 아니며 수행 되어야만합니다. 겉으로는 매우 자신감이 넘치고 자급 자족 해 보이며, 그가 수행 한 모든 일에서 성공합니다. 빠르게 행동하고 좋은 결과를 얻는 것 같습니다. 그는 자신이 종종 반대 관점을 고수하기 때문에 자신의 작품에 대한 솔직한 칭찬을 좋아합니다..
3. 내 집은 당신의 집입니다. 유쾌한 동반자, 매우 세심한 청취자. 누구에게나 접근하는 방법을 알고 있습니다. 다른 사람들에게 기쁨을 주면서 그는 자신을 기뻐합니다. 잔치, 재미를 좋아합니다. 손님이 가장 좋아합니다. 이해하고, 존경하고, 승인하고, 공감하는 방법을 알고 있습니다. 사람을 믿습니다. 그는 부러워하지 않고 다른 사람들의 성공을 즐깁니다. 사람들의 단점을 미묘하게 알아 차리고 조롱하지만 불쾌하지는 않습니다..
4. 보수적. 새로운 솔루션을 추구하지 않으며 좋아하지 않으며 오래되고 시도되고 테스트 된 방법을 선호합니다. 어려운 문제는 혼자서만 해결할 수 있습니다. 그는 사람들에게 너무 많은 관심을 기울이고 그들은 그를 산만하게합니다. 공공 장소에서 일할 때는 마치 자신이 실제로하고있는 일을 숨기는 것처럼 불필요한 움직임을 많이합니다. 따라서 그는 그의 작품에 어떤 명령도 용납하지 않는 이중을 포함합니다. 그는 믿기를 좋아하고 증명하는 것을 좋아하지 않습니다. 공격적이지는 않지만 매우 적극적인 수비입니다. 상사에게도 자신을 화나게하지 않는다.
5. 질서의 애인. 옷을 입는 것을 좋아하고 외모를 돌 봅니다. 외부에서 차고 및 보관실에 이르기까지 모든 것에 혼란과 불확실성을 용인하지 않습니다. 그는 다른 사람의 취향에 적응하고 싶지 않습니다. 그의 외모에 대한 칭찬은 낭비됩니다. 그는 자신이 어떻게 보이는지 알고 있다고 믿습니다. 영적뿐만 아니라 파트너의 육체적 특성.
6. 삶의 연결. 다른 사람들은 그의 의견을 고려하지만 밀접한 접촉을 피하려고 노력합니다. 친한 친구가 거의 없습니다. 그의 감정적 압력을 견디는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 그는 자신의 수고로 모든 것을 성취하고 다른 사람의 도움을 희망하지 않습니다. 그를위한 가족은 인생에서 가장 중요한 것입니다. 내가 사랑과 논문 중 하나를 선택해야한다면 첫 번째를 고를 것입니다. 이것이 그의 삶의 목적이고 과학은 이기적인 즐거움입니다.

논리적이고 직관적 인 내성- "Robespierre"

1. 나는 생각한다 – 그러므로 나는 존재한다. 논리가 발달하고 분석 능력이 강한 사람. 현상의 바닥에 논리적으로 도달하고 내부 구조를 드러내는 방법을 알고 있습니다. 이 유형의 대표자 인 Carl Gustav Jung은 사회 공학에 사용되는 유형학의 기초를 개발했습니다. 토마스 제퍼슨은 대통령 재임 기간 동안 미국 영토를 거의 두 배로 늘린 토마스 제퍼슨은“제공은 저를 조용한 사무실 업무를 위해 만들었습니다. 그는 논리적 관점에서 모든 삶의 상황을 고려합니다..
2. "정의는 나의 직업이다." 혁명적이거나 정치적 공모자의 일종입니다. 갈등 상황에서 가해자와 싸우기위한위원회를 조직합니다. 그는 세상의 모든 것이 논리적이고 따라서 공정해야한다고 믿습니다. 자신의 이익과 안전을 소홀히하고 기분을 상하게 할 수 있습니다. 자신에게 높은 요구를합니다. 그를 돌보지 않는 것은 불가능합니다. 그는 단순히 자신을 지치게 할 것입니다. Garibaldi, Robespierre, Dzerzhinsky, Jefferson-아이디어에 헌신 한 혁명가.
3. 금욕주의 자. 매우 타협하지 않는 외관을 가지고 있습니다. 종종-돌출 된 이마 아래에서 피어싱하는 시선. 추위, 굶주림, 박탈감, 타인의 반대에 익숙해지면서 자신을 강화합니다. 그가 파트너에게 기꺼이 순종하는 유일한 것은 의복, 취향 및 일상 생활 문제입니다. 스스로해야하는 것은 그를 짜증나게한다. 보통 그가 무엇을 입고 있는지 알아 차리지 못합니다. 어떤 명령도 용납하지 않습니다. 그는 직접적인 지시가 아니라 소란을 일으키기 시작하고 불필요한 움직임을 많이함으로써 일에 참여할 수 있습니다. 그 후, 켜지고 작업이 빠르고 논리적으로 잘 진행됩니다. 그는 그 자신이 그다지 주도적이지 않고 철회되고 침묵하지 않습니다..
4. 시시. 정의를 지키기위한 그의 헌신은 그가 그의 삶의 조용하고 측정 된 과정을 방해하는 모든 것을 혐오한다고 생각할 때 특히 인상적입니다. 그는 자신의 건강에 대해 매우 조심합니다. 그래서 르네 데카르트는 "신체의 건강을 진리 이후의 삶의 주요 혜택으로 생각했습니다." 젊었을 때 그는 종종 친구, 카드, 술을 마시는 쾌활한 생활 방식을 선호합니다. 그런 다음 그가 필요로하는 결론에 도달합니다. 특별히 야심적이지는 않지만 동일한 정의의 의미에서 서비스에서 우회되는 것을 용납하지 않습니다. 그가 존경하지 않는 상사를 만나면 특히 어려운 상황에 처해 있습니다..
5. "잘 숨은 그는 행복하게 살았다." 매우 비밀스럽고 초대받지 않은 방문자를 좋아하지 않습니다. 댓글에 날카롭게 반응하지만 때로는 다소 인공적인 미소 뒤에 자극을 숨 깁니다..

논리적 감각 내성- "맥심 고르 키"

1. 일관된 숙달. 그는 사용 가능한 시스템 중 최고인 교리를 매우 현명하고 정확하게 선택하는 방법을 알고 있으며 타협하지 않는 접근 방식으로 완고함에 도달하여 구현을 위해 싸 웁니다. 그녀는 들어갈 수없는 모든 것을 단호하게 거부합니다. 이 시스템을 완벽한 상태로 만듭니다. 시스템을 구현하는 데 매우 안정적입니다. 시스템이 무상하더라도. 따라서 Talleyrand는 Bourbons, Commune, Directory, Napoleon 및 다시 Bourbons 아래에서 필요한 지위를 차지하고 부와 사치로 사망했습니다..
2. 냉정한 현실 주의자. 그는 결코 절망에 빠지지 않고 환상에 굴복하지 않습니다. 그는 항상 동등하고 평온하며 논리적입니다. 그는 자신이 환상에 빠지지 않고 다른 사람들의 매니 로비 즘을 좋아하지 않습니다..
3. 연구원. 좁은 문제에 대한 깊은 연구를 선호합니다. 이전에 연구 한 것과의 관계를 고통스럽게 설정합니다. 대담 자의 말을 듣는 방법을 알고 있습니다. 한 번에 두 명의 화자를들을 수있는 경우가 많습니다. 높은 외로움. 거의 읽고 많이 생각합니다. 이것은 그가 가장 좋아하는 상태입니다. 지식은 항상 실제 적용 상태로 만듭니다. 상황에 대한 철저한 이해가없는 사람들에게 그의 행동은 역설적이고 예측할 수없는 것처럼 보입니다. 다른 사람들이 볼 수없는 탈출구를 본다.
4. 섬세함과 모험심의 혼합. 아주 폐쇄적이고 비밀 스럽습니다. 관심의 중심이되는 것을 좋아하지 않습니다. 의사 소통에서 민감하고 눈에 거슬리지 않습니다. 동시에 그는 청취자가 필요합니다. 그것은 자체 시스템의 구현에 목적이있는 사람들을 포함합니다. 그가 무언가를 정확히보고 다른 것을 정확히 보지 않으면 그는 공격성에 빠집니다. 완고하고 타협하지 않는 (마틴 루터). 리더로서 그는 너트를 조이는 경향이 있습니다. 재치 있고 사람을 느끼지만 도구처럼 취급합니다. 개인적인 감정, 좋아하는 것과 싫어하는 것은 그를 산만하게하지 않으며, 그 결과가 중요합니다. 윤리는 논리 (Stalin)를 종속시킵니다. 그는 자신의 물건을 만졌을 때 용납하지 않습니다. 이것은 그를위한 피의 불만입니다. 그는 공격적인 사람들과 분쟁을 일으키지 않지만 열심히 용납합니다..
5. 스 토익. 강건하고 까다 롭고 일상 생활에 시간을 낭비하지 않습니다. 그는 배고픔, 피로, 고통, 두려움과 같은 감정을 숨기는 것을 선호합니다. 아픈 아이는 어머니를 해치지 않기 위해 신음하지 않습니다..
6. 닫습니다. 그는 자신의 매력을 숨기지 않고 때로는 의도적으로 보여주고있는 것처럼 보입니다. 눈에 띄지 않고 감사하지 않은 이성의 한 사람을 놓치지 않습니다. 그는 외모에 의해서만 다른 사람의 감정을 판단합니다. 따라서 실수를 저지르고 파트너의 느낌으로 사랑 받고 싶은 욕망을 받아들이는 것은 상대적으로 쉽습니다. 이것에 대해 알고 있으므로 그는 불신하고 의심합니다..

윤리적이고 직관적 인 내성- "Dostoevsky"

1. 조용하고 내면의 모습, 눈에 띄지 않는 감정의 바다. 그의 감정의 세계는 너무 미묘하고 풍부하여 구두로 사랑의 증거가 필요하지 않습니다. 말없이 그는 누가 누구를 어떻게 사랑하는지, 누가 누구를 필요로하며 누가 누구를 필요로하지 않는지를 봅니다. 가장 귀중한 재산은 다른 사람의 감정에 적응하는 능력입니다. 공감, 감정적 스트레스 해소, 진정.
2. 이것은 일반적으로 더 조용하고 친근한 사람으로 회사에서 더 조용하고 친근한 지인 사이에서 관찰합니다. 그는 다른 사람들이 자신을 어떻게 대하는지 완벽하게보고 이러한 태도를 개선하는 방법을 알고 있기 때문에 너무 부끄러워 할 수 없습니다. 그는 다른 사람들을 윤리적이고 비 윤리적 인 것에 대한 이해에 복종 시키려고합니다. 그러나 그는 자신의 감정을 강요하지 않고 다른 사람의 감정에 동행하고 공감합니다. 일종의 정서적 퇴색을 보여줍니다. 나는 다른 사람들이 차분하고 고요한 것을 필요로한다고 확신합니다. 다른 사람이 자신의 상처에 적용 할 수있는 "압박"과 같은 역할을하고 싶습니다..
3. 어떤 일을하라는 요청을 받으면 거절 할 수 없습니다. 따라서 종종 악용됩니다. 우리는 불필요한 것들로부터 자신을 격리시킬 수있는 이중적인 순종이 필요합니다. 사람들과의 관계에서 그의 관심은 특정 그룹의 사람들에게만 제한되지만 객관적인 세계에서 그는 절대적으로 모든 것에 관심이 있습니다 : 그의 지성과 능력 수준에서 완전한 잡식성. 그의 작업의 질과 낭비되는 시간을 동시에 평가할 수 없습니다. 사소한 일과 중요한 것이 무엇인지 파악할 수 없습니다. 해야 할 일을 알고 있지만 무엇을해야할지 모릅니다. 모두가 일할 때 실패 할 수없고, 일하지 않을 때도 계속 일합니다. 그는 하나의 미완성 작업으로 다른 하나가 할당되었을 때 그다지 좋아하지 않습니다..
4. 자신의 아름다움, 의지, 에너지에 비판적입니다. 그들의 비 승인을 고통스럽게 인내합니다. 이 주제에 대한 칭찬은 강조하지 않고 사적으로 부드러운 어조로 말한 경우에만 모호함으로 인식되지 않습니다. 그는 암묵적이거나 조용한 고백이 필요합니다. 깔끔하지 못해.
5. 파트너는 자신의 합리성, 논리, 정확성, 보호 능력으로 이러한 유형에 필요한 즐거운 감정을 제공합니다. 데이트에 늦지 않고 약속을 지키고 예의 바르고 배려 할 필요가 없습니다. 더 이상 사랑의 증거 나 그것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 가장 똑똑한 파트너가 짧고 범주적인 진술이 아닌 반성의 형태로 자신의 의견을 표현하면 그 옆에서 그는 끊임없이 불행하고 불행하다고 느낍니다. 파트너에 대한 그의 가장 중요한 요구 사항은 충성도입니다. 부정을 용서하지 않습니다.

윤리 감각 내성- "드라이 저"

1. 쉽게 사람들의 신뢰에 들어갑니다. 그는 예의 바르고 재치 있고 섬세한 미적 취향을 가지고 있으며 사용법을 알고 있습니다 / Turgenev, Fitzgerald /. 누가 누구를 사랑하는지, 누가 누구를 사랑하지 않는지, 누가 무엇을 원하는지, 누가 누구에게 왜 영향을 미치는지 확실히 압니다. 도학자. 종종 추정의 선명도로 구별 / Machiavelli / 그는 선과 악을 완벽하게 기억하고 갚아야한다고 생각합니다. 그는 우정을 매우 소중히 여기며 배신을 용서하지 않습니다. 결혼 전 사랑에서 그녀는 지친 관계를 연장하는 것이 가능하다고 생각하지 않기 때문에 불일치를 나타냅니다. 자신을 사랑할 수없는 사람들을 싫어합니다. 관계는 어조와 표현적인 표정만큼 말로 규제되는 것이 아닙니다. 감정을 보여주지 않아서 추워 보인다. 그는 그를 소각하지 않으려는 것처럼 대담자를 보지 않습니다. 어려운 윤리적 상황이 그를 고무시킨다.
2. 새 회사에서는 보통 조용하고 겸손한 사람입니다. 그는 존재하는 사람들을 인간 간 관계에 대한 그의 이상으로 설득 할 수 있는지 이해하기 위해 지켜보고 경청합니다. 불가능하다면 그는 계속 침묵하거나 심지어 떠난다. 자신의 활동적이고 수다 스럽습니다. 그리고 그들의 것은 그의 윤리적 기준을 받아 들인 사람들입니다. 감정은 다른 사람의 감정을 진정시킵니다. 메리-메리, 사악한-악.
3. 적은 질투해야합니다. 그는 결코 분노와 증오를 나타내지 않을 것이며 단호하게 예의 바르고 만족할 것입니다. 좋은 친구 만이 그가 흐트러진 것을 볼 수 있고 충분히 적합하지 않습니다. 항상 "단추", 내부 동원. 어수선 함, 무질서에 대해 극도로 편협함.
4. 성적 자유는 그를위한 것이 아닙니다. 남편을 위해서가 아니라 자존심을 위해 남편에게 충성을 유지합니다. 여자가-Dreiser는 어딘가에 그녀를 "가지고있는"남자가 있다고 생각하는 것은 참을 수 없습니다. 누군가가 자신의 능력, 잠재력을 탐구하거나 다른 사람의 배경에 대해 자신의 능력을 자랑 할 때 불편합니다..
5. 오늘만 살며 기다리는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 빨리 할 수있는 일을 선호하고 그 결과에 감탄합니다. 그는 끊임없이 늦는 것처럼 보이지만 다른 사람들은 그를 지키는 것으로 간주합니다. 특정 날짜까지 무언가를해야 할 필요성이 그를 긴장하게 만듭니다. 따라서 일주일 만에 극장 티켓을 구매 한 그의 듀얼은 마지막 날까지 그것에 대해 말하지 않을 것입니다..
6. 그는 말로가 아니라 행동으로 사랑하지만, 이러한“행동”을 스스로 발명하는 경향이 없으며, 모든 일상적인 구체성에서 기쁨으로 파트너의 의지에 굴복합니다. 파트너가 원하면 언제든지 한 가지를 포기하고 다른 것을 시작합니다. 지역 사회에 봉사하기 위해 자신을 희생 할 수 있습니다. 예를 들어, 파트너가 사회적으로 중요한 사업에 종사하는 경우 일상 생활의 모든 부담을 짊어 질 수 있습니다..

직관적이고 외향적 인- "돈키호테"

1. 하늘의 파이. 그는 전망과 기회를 완벽하게 봅니다. 포기할 수는 없지만 지칠 수없는 개장 전망과 비교할 때 그에게 행해진 일은 항상 미미한 것처럼 보입니다. 그는 주요 결과가 여전히 앞서 있다고 믿고 과학 연구를 무기한으로 발표하지 않으려 고합니다. 그는 미래를 위해 살고 있으며 당분간 인식의 부족은 그를 괴롭히지 않습니다. 수익성이있는 것이 아니라 흥미로운 것을 다룬다.
2. 재충전. 지속적인 정서적 고양과 열정이 필요합니다. 이를 위해 그는 지속적인 감각-감정적 "펌핑"이 필요합니다. 그는 스스로 그것을 제공 할 수 없으므로 환경에 크게 의존합니다. 이중이 없다면, 그에게 인상을주고 긍정적 인 감정은 "신맛"을 주며 삶에 대한 효율성과 취향을 잃습니다. 때로는 이중 하나가 아닌 많은 친구와 접촉하고 적극적인 사회 활동을 수행하며 클럽이나 과학 학교를 만듭니다..
3. 리더. 그는 사람과 상황의 잠재력을보기 때문에 좋은 조직자입니다. 그것은 정당화가 필요합니다 : 그가 권력을 잡은 이유 : 다른 누구도 대처할 수없는 중대한 상황 (처칠은 영국 전쟁의 가장 어려운 순간에 총리가되었고 종전 직후 재선 됨), 가장 통제 된 사람의 선택, 위에서 임명 된 임명. 부하의 관심을 분석하는 것으로 시작합니다. 그는 그들을 위해 모든 것을 시도하고 나서야 만 요구합니다 (Suvorov).
4. 하인. 타인의 정서적 분야에 대한 의존은 작은 일과 일상 생활에있어서 극도의 순응으로 표현됩니다. 더욱이 동시에 해방 된 관심은 사물과 현상의 본질을 이해하는 자신이 가장 좋아하는 취미로 전환 할 수 있습니다. 사람들을 친구와 적으로 나누지 않습니다. 그는 모든 사람에게 똑같이 유용하려고 노력합니다.
5. 감정의 미분화. 그는 모든 사람들이 선하고 친절하며 모두가 서로를 사랑한다고 믿습니다. 상황이 감정 표현에서 주도권을 필요로 할 때 아주 우스꽝 스럽습니다. 그는 이것을 전혀 이해하지 못합니다..
6. 위험. 스릴은 다른 사람들의 좋은 감정과 같은 방식으로 그를 재충전시킵니다. 주변의 감정과 공포가 많을수록 더 활동적이고 자신감이 생깁니다. 돈키호테는 겁을 먹을 수 없습니다. 이것은 반대 효과로 이어집니다. 중요한 상황에서 즉시 책임을집니다. 그러나 평화 롭고 차분한 환경에서 그는 책임있는 직책을 맡을 권리에 대한 자신감을 잃습니다. 경쟁을 참을 수없고 떠나.
7. 친숙 함을 좋아하지만 이니셔티브를 보여주지 않고 다른 사람들에게 기대.

감각적 외향적- "Zhukov"

1. 최종 결과는 그에게 관심이있는 유일한 것입니다. 이 "최종 결과"를 달성하는 데 필요한 모든 것은 자신의 사업으로 간주됩니다. 의지가 강하고 목적이있는 사람. "밤에 별이 켜지면 누군가가 필요합니다." 강조하지 않고 다른 사람이 남긴 인상에 신경 쓰지 않습니다. "이해가 안 돼요. 반복합니다"-SP Korolev가 말했습니다. 모든 지도자가 "이해가 안 돼"를 감당할 수있는 것은 아닙니다. 그가하는 모든 일은 열정과 열정으로하고 그것을 완성하려고합니다. 그는 반드시 하나 또는 다른 상대를 이겨야하는 불안한 전투기의 성격을 가지고 있습니다. “어려움을 피해서는 안됩니다! 당신은 그들을 극복 할 수 있어야합니다 "-그의 좌우명.
2. 결단력 있고 강인한 성격. "엄격하지만 공정하다"는 표현은 이미 그러한 사람들과 관련하여 보편화되었습니다. 원수 Zhukov는 시원하고 매우 시원했습니다. 그는 스탈린에게만 다음과 같이 말할 수있었습니다.“참모 총장이 말도 안되는 일만 할 수 있다고 생각한다면 그는 여기서 할 일이 없습니다. 참모 본부장의 직무를 해방하고 앞으로 보내 주시기 바랍니다. " 사람들을 인도 할 그의 권리를 의심하지 않습니다. 동료애에 대한 모든 사랑으로 그는 항상 마지막 말을 떠날 것입니다. 이것은 일반적으로 비즈니스에 대한 깊은 열정과 사람들을 사로 잡을 수있는 능력으로 보상됩니다..
3. 좋은 전술가. 상황과 힘의 균형을 빠르게 파악합니다. 결정을 내리고 행동합니다. 그는 정치적 기동을 할 수 있지만 그럼에도 불구하고 그의 선을 놓치지 않을 것입니다. 그것은 강력한 논리를 가지고 있지만 목적이있는 "당"논리이며 철학적 추론이 아니라 목표에 이르는 최단 경로를 창의적으로 찾는 데 사용됩니다. 목적보다 논리를 포기하는 것이 더 쉽습니다..
4. 두려움, 증오 및 기타 부정적인 감정에 거의 영향을받지 않습니다. 놀라거나 부러워하지 않습니다. 상황이 더 위험할수록 그는 더 많이 수집되고 결정됩니다..
5. 감정에 대해 말하는 것을 좋아하지 않습니다. 이것은 그의 교구가 아닙니다. 그리고 그가 말하면 자신을 배신한 것처럼 느낍니다. 과분한 사치로서 사랑을 두려워합니다. 다른 감정을 두려워합니다. 혼자서 다른 사람을 판단 할 때 그는 자신이 원할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리도 사랑 받는다는 것은 거의 확실하지 않습니다. 파트너의 정서적 지원이 필요하고 감정을 그에게 종속시킵니다..
6. 그러나 행동에서 그는 그의 파트너에게 적응하는 경향이 없으며 단지 지시를 내리는 경향이 있습니다..

직관적이고 윤리적 인 외향적- "Huxley"

1. 열렬한 매니아. 매우 영적이고 예술적인 성격은 개인적인 어려움을 빠르게 해결합니다. 항상 미리 작업을 준비하는 대신 즉석에서 즉석으로 작업 할 수있는 능력에 의존합니다. 자신과 다른 사람의 능력을 보여줄 수있는 새롭고 흥미로운 사업의 상황을 좋아합니다. 여전히 가장 놀라운 사건의 발전을 가정 할 수있을 때.
2. 돈 후안. 그는 사람들에게서 많은 다른 미덕을보고 가장 감정적 인 형태로이를 알리는 것을 자제 할 수 없습니다. 종종 그의 튀는 감정은 Don Juan의 명성에 빚진 감정으로 오인됩니다. 사실, 그의 감정에서 그는 매우 보수적이며 그의 의견이 그에게 매우 중요하고 그의 기분, 행동, 지식을 완전히 결정하는 좁은 범위의 사람들에 붙어 있습니다. 그가 정말로 갈퀴라면 그는 그것을 숨기지 않습니다..
3. 참을성이 없어. 사랑과 갈망에 대한 그의 연설은 화끈하고 매혹적인 미소이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 그의 좌우명 : 모든 사람에 대한 정서적 힘과 모든 사람으로부터의 성적 자유..
4. 야심이 없습니다. 친구와 함께하고 흥미로운 것을 기대할 수 있습니다. 상황의 명확한 통치자가되고 싶어하는 사람들과는 달리 그는 그 상황의 비밀 통치자가 되고자합니다. 동시에 그의 영향력은 주로 다른 사람들이 자신의 능력과 재능을 보여 주도록하는 데 목적이 있습니다..
5. 과학자. 그의 정신 능력 평가에 민감합니다. 종종 그는 논문을 옹호하고 학술 학위와 직함을 얻습니다. 이것은 그에게 침착하게 일할 수있는 기회를줍니다. 그는 자신에게 소중한 아이디어가 불쾌 할 때 매우 민감하며, 그와 가까운 사람들의 능력을 거부합니다. 따라서 그는 이념적 신념에 따라 가까운 사람들과 접촉하려고합니다..
6. 기분이 좋은 사람. 모든 것은 기분에 달려 있습니다 : 미래에 대한 계획, 자신에 대한 태도, 세계에 대한 아이디어. 무지개 계획은 고통스러운 경험으로 대체 될 수 있지만 흥미로운 뉴스, 칭찬, 갑자기 제시된 흥미로운 기회는 즉시 분위기를 바꿀 것입니다. 지루함은 그냥 아프다.
7. 다른 사람을 위해. 나는 사람들의 문제 해결을 도울 준비가되어 있습니다. 가장 큰 기쁨은 다른 사람들에게 절망적으로 보이는 상황에서 탈출구를 찾는 것입니다. 친근 함과 자비는 누구에게나 보일 수 있습니다. 진지하게 받아들이는 사람들을 위해 뭔가를합니다. 그런 다음 그는 자신이 약속 한 것보다 훨씬 더 많은 일을합니다..

감각 윤리적 외향적- "나폴레옹"

1. 그는 사람들에 대한 그의 영향력, 그들의 사랑과 존경, 인기를 자랑스럽게 여기고, 그를 즐겁게 이끌고, 에로티시즘에서 대담하고 범주 적이지만, 객관적인 세계와의 관계에서 조심스럽고, 새로운 과학적 아이디어와 일반적으로 모든 객관적인 것을 불신합니다. 그의 양심은 객관적인 세계가 아닌 사람을 조종 할 때만 분명하다.
2. 불안한 활동, 실제 활동에 대한 탐욕. 그는 자신의 감정을 숨기지 않을뿐만 아니라 오히려 그 감정을 자랑스럽게 생각합니다. 그의 내면의 분위기를 충족한다면 그의 감탄을 표현하는 것은 상대적으로 쉽습니다. 말과 시선으로. 그는 항상 필요한 경우 육체적, 정신적 본격적인 사랑을 추구합니다. 감정이 짧아도 그는 사랑의 대상에서 원하는 것을 잘 알고 있으며 적응하려는 경향이 없으며 지시 만합니다. 거만한. 낙관적. 어려운 상황 앞에서 부끄러워하지 않고 그 자리에서 바로 해결하려고한다.
3. 환경, 질서의 미학에 많은 관심을 기울입니다. 대부분 그는 타고난 취향을 가지고 있고 옷을 잘 입는 방법을 알고 다른 사람들에게 똑같이 요구합니다. 파트너의 물리적 데이터에주의를 기울입니다. 그의 모든 활동에서 그는 매우 적극적입니다. 그러나 그는 자신이 한 일을 측정 할 비율 감각이 없습니다. 내가 최선을 다했는지 항상 확신하지 못함.
4. 그의 삶은 사랑하는 사람들이 자신의 활동에 대해 생각하고 지능적으로 행동하라는 요구에 중독되어 있습니다. 그는 이것을 견딜 수 없으며, 그러한 요구 사항은 그를 자신에서 몰아냅니다. 그는 정말로 논리를 생각하지 않습니다. 그는 그가 "존중"하고 "함께 인정받는"한 자신에게 요구되지 않는 한 지능적이고 논리적으로 행동합니다. 그의 논리로 논쟁 할 수는 없습니다. 자신의 목표를 다른 사람들에게 반대하고 더 고귀하고 성취하기 어려운 경우에만 그에게 영향을 미칠 수 있습니다..
5. 주도권과 효율성이 너무 커서 거의 모든 활동의 징후를 비난하는 그의 보충제에 대한 끊임없는 불평조차도 기분을 망치지 않습니다. 반대로, 비판은 진정되고 그가 자신의 활동이 눈에 띄도록 충분히하고 있음을 보여줍니다..
6. 그의 주도성과 정확성으로 인해 그는 자신의 감정의 대상에 대해 종종 실망합니다. 그들은 그들의 영혼의 충동을 충분히 이해하지 못하는“그렇지 않은”것으로 밝혀졌습니다. 요점은 적응하지 않고도 적응할 수있는 사람이 필요하다는 것입니다. 근처에 그런 사람이 없으면 장난을 쳐서 유인합니다.

직관적이고 논리적 인 내성- "Balzac"

1. "상상력이 나를 지배한다." 강력하고 지능적인 상상력을 가지고 있습니다. Honoré de Balzac은 실제 인물보다 더 살아있는 것처럼 보이는 2,000 명의 초상화를 만들었습니다. "그는시 정부와 비교할 수밖에 없습니다"-A. Maurois가 그에 대해 썼습니다. Gabriel G. Marquez의 환상의 세계는 디테일의 정확성에 놀랐습니다. 이러한 특성 덕분에 그는 미래를 잘 본다. 사람의 개별 행동에서 그것은 작동하는 모델처럼 보입니다. 일반적으로 그는 모든 것을 미리 알고 있습니다. 그가 어떤 위협적인 문제에 대해 미리 경고하지 않았다면 (그는 운에 덜 관심이 있음) 분명히 그는 불필요한 사람처럼 느꼈을 것입니다.
2. "목회 적 냉정." 거의 감정을 나타내지 않고 사랑하는 사람들을 보호합니다. 나는 너무 강한 열정이 사람에게 죽음을 가져다 준다고 진심으로 확신합니다. O. Balzac은 영혼을 먹어 치우고 결국 모든 것을 억제하는 괴물 같은 암처럼 감정이 어떻게 자라는 지 변함없이 보여줍니다. 과잉 행동하고 중독 된 그의 보완적인 성격에 관해서는 이것은 절대적으로 사실입니다..
3. 깊은 분석가. 나는 당신이 세계에서 우세한 질서를 고려하지 않으면 살 수 없다고 확신합니다. 실제 상황을 무시하는 사람은 누구나 재앙으로 향하고 있습니다. 위선보다는 냉소주의를 선호합니다. 어떤 상황에서든 그는 철저히 이해하고 곧 그가 놓친 세부 사항, 뿌리 및 측면을 놀란 대담한 사람에게 말하기 시작합니다. 그의 분석에는 자기기만이 없습니다. “이 모든 것이 부엌보다 낫지 않습니다. 악취는 똑같습니다. 뭔가를 요리하고 싶다면 손을 더럽 히고 나서야 흙을 잘 씻어 낼 수 있습니다. 이것이 우리 시대의 전체적인 도덕입니다.”보트 린은 삶에 대해 말합니다. 이 잘못된 생각은 거의 모든 사람을 낙담시킬 수 있습니다..
4. "그는 무엇보다도 친절하다." 그의 모든 부정주의에도 불구하고 그는 본질적으로 매우 온화한 사람입니다. 발자크에 대한 위의 말은 친절에 대해 많이 알고 있던 George Sand의 것입니다. 그는 강하고 자신의 길을 잘 알고 양보를 요구하는 사람들, 목표를 내야 할 필요성에서 그를 해방시키는 사람들을 사랑하고 스스로가 발명 한 행동 방식을 사용하여 위대한 주인입니다. 그는 매니아에게 물통을 붓는 방법을 알고 있지만, 다른 사람들이 불행 할 때, 모든 것이 손에서 떨어지거나, 운명이 적대적으로 보일 때 절망을 끄는 방법도 알고 있습니다..
5. 이것은 학생 라임이 꿈의 기사를 묘사하는 방법입니다. 그는 잘 생기고 똑똑해야합니다. 눈은 크고 슬프다. 수다스럽지 않고 칭찬하지 않습니다. 따라서 접근성이 떨어지는 인상을줍니다. 그는 내 의견으로는 주목할 가치가없는 수십 가지 문제로 고통 받고 있습니다. 나는 그의 슬픔과 진지함에 끌린다. 나는 힘내려고 노력한다. 파티에 그런 남자가 있으면 놓칠 수 없어요. " 이것은 자신의 감정이 매우 변함없고 모험을 좋아하지 않고 까다로운 사랑하는 사람에게 완전한 의존을 원하는 사람에 대한 비 유적 설명입니다..

감각-논리적 내성- "가벤"

1. 바다의 빙산. 완고하고 철회하며 거의 항상 똑같이 차갑고 신비합니다. 움직임은 조용하고 정확하며 매우 경제적입니다. 외부에서 보면 성취 된 결과는 항상 소비 된 노력보다 더 큰 것 같습니다. 시작된 모든 것을 의무적으로 완료하는 신중하고 조용한 인내, 원인에 대한 내부 책임 및 겸손. “영국인은 일에 대한 태도를 보여주지 않습니다.”일반적으로 자신의 감정을 표현하는 데있어 보여주지 않는 것처럼. 처음에는 무심코 차분하게 모든 것을하고있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 점차 당신은 그들의 느긋함이 삶의 일반적인 리듬을 반영한다는 것을 이해하기 시작합니다 : 느긋함과 디버깅의 조합.
2. 재능있는 게으름. 그는 돈키호테가 아닙니다. 그는 목적없이 일하지 않을 것입니다. 그는 타고난 발명가이지만 최대 수익을위한 조건이 무르익을 때까지 자신의 아이디어를 실행하기 위해 서두르지 않습니다. 유용하지 않은 일을하지 않는 그의 능력을 자랑스럽게 생각합니다. 편안함, 편리함을 좋아합니다. 누군가와 함께 행동 할 때, 그에게 편리하기 때문에 모든 것이 멋지고 눈에 띄지 않게 배열됩니다. 그가 접근 할 수있는 공간 영역에서는 모든 것이 일과 놀이를 위해 이상적으로 구성됩니다. 자신의 취향을 전적으로 신뢰하는 에스테 티. 그녀는 매우 깔끔하고 세련되게 옷을 입지 만 도발적이지는 않습니다. 민감한 피부 : "공주와 완두콩"은 그에 관한 것입니다..
3. 억제 된 정서적 포화. 미묘한 광택과 표현력을 제공하는 것은 접근하기 어렵고 차가움을 가장하여 감정을 숨기는 경향입니다 (V. Vysotsky, A. Mironov, A. Celentano). 모든 상황에서 차분하지만 다른 방식으로. 그가 사랑할 때 차갑게 접근 할 수 없습니다. 그의 다소 경박 한 이중의 감정을 서두르지 않습니다. 그는 매우 질투하고 불신합니다. 그는 자신의 감정이 조롱에 노출 될까 봐 당황합니다. 위험한 상황에서 그는 고집스럽게 아무것도 두려워하지 않고 침착하게 위험의 근원에 접근합니다. 이것이 그의 주요 움직임입니다-적에게 곧장 가십시오. 강한 사람은 견뎌냅니다. 이것은 배우 Jean Gabin의 주요 포즈입니다-완고함, 비타협적, 내적 의로움 및 두려움 없음. 외로울수록 더 많이 사용할 수 없습니다.
4. 목적 및 방법. 그의 듀얼이 근처에 없다면 그는 게으른 사람과 말하는 사람으로 오인 될 수 있습니다. 그는 말을 많이하지만 아무것도하지 않고 무언가를 기다립니다. 그는 정말로 기다립니다-도움을 요청합니다. 그는 목적없이 일하지 않고 목표를 만드는 방법을 모릅니다. 열렬한 애호가 만이이 TIM의 정확하고 오류없는 메커니즘을 활성화하는 키를 소유하고 있습니다. 그의 보상은 그가 수고로 가져 오는 기쁨입니다. 그는 자동적으로 그를 동원하는 억양으로 욕망의 진실성을 판단합니다. 그는 좋아해야하고 평준화를 용납하지 않습니다. 눈과 억양으로 표현되는 진지한 감정으로 만 구입할 수 있습니다..

직관적이고 윤리적 인 내성- "예세닌"

1. 다소 몽환적 인 낭만주의, 행동보다는 생각하는 사람. 개인 주의자. 현재는 그를 전혀 괴롭히지 않습니다. 그는 언젠가 건설 될 가능성이있는 밝은 도시의 화려한 관점에서 영감을 받았습니다. 그는 충분히 감정적이며 다른 우물의 감정을 이해하며 자신을 숨기지 않습니다. 그러나 그의 감정은 지속적으로 약간 불완전하며, 관찰을 보류하는 다소 뚜렷한 요소가 있습니다. 그는 상대방의 잔이 넘칠 때가 아니라 자신이 필요하다고 생각할 때 감정을 보여줍니다. 감정에 대한 접근 방식은 매우 창의적입니다. 예를 들어 분노는 윤리적으로 간주되고 비 윤리적으로 제지 될 수 있습니다..
2. 사랑. 회색 덩어리 중 다른 하나는 힘, 결단력, 지능으로 구별됩니다. 의심 할 여지없이,이 힘이 그의 감정적 확장에 도움이된다면. 우리는 사람들을 매우 관대하고 이해하며 약점을 용서합니다..
3. 투탕카멘의 미소. 극한 상황에서 그의 무기는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 그의 태도를 보여주고 그의 재미있는 모습을 보여주는 능력입니다. 따라서 미묘한 유머 감각 (Jerome K. Jerome)과 가슴 아픈 순간에 매우 특징적인 투명한 미소. 미소는 따뜻하고 따뜻하며 흥미 진진합니다. 미소는 대부분 불안의 신호입니다. 이것이 최초의 우주 비행사 가가린이 가졌던 미소입니다. 이 미소의 목적은 사기를 높이고 파트너를 흥분시키는 것입니다..
4. 우아함. 균형 잡히고 적합 해 보입니다. 눈을 크게 뜨고 거의 닫지 않습니다. 눈썹은 일반적으로 처지지 않고 아치형입니다. 휴일이 아닌 매일의 우아함. 당신은 그를 우아하지 않은 자세로 거의 볼 수 없으며 그의 억양은 세련됩니다. 움직임과 리듬의 가소성. 더 놀라운 것은 두 가지입니다. 그는 다른 사람의 우아함에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 그의 아파트는 혼돈과 사물이 지배하고, 그의 집에 들어오는 사람들은 자신을위한 장소를 찾아야합니다. 아니면 누군가이 장소를 말해야합니다.
5. 예술 후원자. 사람들의 정서적 해방을위한 투사. 그녀는 사랑하는 사람들의 기분과 활력에 책임감을 느낍니다. 그는 미묘한 유머 감각을 사용하여 사람들을 자극합니다. 회사에서 그는 청중을 둘러보고 누군가의 옷차림을 결정하는 것이 아니라 누군가의 감정을 확인합니다 (이것은 정확히 다른 사람들에게 말해야하는 것입니다). 대체로 그는 사회에 조화를 가져 오는 것을 꿈꿉니다. 그에게 역사는 예술의 역사입니다. 아름다운 것에 대한 뚜렷한 매력 :시, 그림, 우아한 장신구. 그는 자신이 우아해 지려고 노력합니다. 예술가, 시인, 보헤미안 및 일반적으로 이국적인 사람들과 의사 소통하는 것을 좋아합니다..

감각-윤리적 내성- "Dumas"

1. 친절하고 항상 착하고 낙관적 인 사람. 다른 사람에게 자신의 의지를 강요하지 않습니다. 그는 자신의 진정한 감정을 숨 깁니다. 항상 똑같이 따뜻하고 돌보고 웃고 있습니다. 서비스를 요구하거나 요구할 수 없으며 모든 요구를 스스로 충족하려고 노력합니다..
2. 자연, 예술을 얇게 느낀다. 경험 한 감정을 기억하고 재현하는 방법을 알고 있습니다. 그래서 Aivazovsky는 바다의 반대편을 향한 짙은 붉은 색 벽이있는 방에서 바다 풍경을 그렸습니다. 모든 종류의 삶에 감사드립니다. 쾌락을 사랑하고주는 방법을 알고 있습니다. 사랑에 빠진 아티스트.
3. 다른 사람의 안락함을 매우 고려하고 세심하고 배려합니다. 다른 사람의 감정을 탐구하고 변화시키기위한 매우 빠르고 의식적인 감정 반응. 이것이 많은 농담의 이유이며, 제자리에 있지 않으면 신속하게 거부합니다. 파트너를 활성화하는 가장 효과적인 옵션을 찾는 지속적인 정서적 창의성이 있습니다. 특별한 열심으로 사랑하는 사람의 기분을 조절합니다.
4. 문제를 일으키거나 "아니오"라고 말하고 원하지 않는 지인을 방해 할 수 없습니다. 따라서 그는 "집착"할 수있는 사람들을 두려워합니다. 그는 악화와 함께 스캔들에 들어 가려는 경향이 없지만 문을 두드리는 사람이 필요합니다. 이것이 바로 그의 이중 행동 방식입니다. 예를 들어, 아버지 Dumas는 그의 많은 여주인 중에서 Ida Ferrier를 다른 사람들보다 더 긴 가죽 끈으로 유지하기 위해 Ida Ferrier를 선택했습니다..
5. 그는 사람들의 필요, 그들의 동기의 체계를보고 기쁨으로 모든 사람을 동요하고 설득합니다. 그러나 그는 누구를 설득 할 가치가 있는지, 무엇을 위해 무엇을 할 가치가 있는지 알기 위해 친구-듀얼이 필요합니다. 왜냐하면 그러한 친구는 사람, 아이디어, 사업의 잠재력을 알고 있기 때문입니다..
6. 그가 필요할 때까지 자신을 상기시키는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 리더 나 뒤처진 사람으로서 눈에 띄지 않으려 고 노력합니다. 경쟁하고 싶지 않습니다. 그는 자신의 영역에서만 능동적입니다. 위대한 Dumas가 "Three Musketeers", "The Count of Monte Cristo"및 대부분의 다른 소설의 공백을 작가가 직접 작성하기 전에 쓴 비밀 공동 저자 인 Max가 필요하다는 것은 흥미 롭습니다..
7. 건강이 좋지 않으면 숨고 누워 있습니다. 기분이 떨어지고 사람을 조종 할 수 없습니다. 그리고 통신하는 이유?