행동주의의 7 가지 기본 원칙

행동주의는 인간과 동물의 행동 모델 연구에 대한 접근 방식 중 하나입니다. 행동 방향은 XX 세기에 발전하기 시작했습니다. 미국 과학자들 사이에 있지만 다른 나라의 과학자들에게 빠르게 관심이 있습니다. 그러나 합리적인 곡물의 존재에도 불구하고 행동주의는 종종 인간 행동의 복잡성을 과소 평가하는 비판을받습니다..

행동주의 란??

행동주의는 관찰 된 동물 또는 인간 활동의 자극을 고려하는 행동 연구에 대한 특별한 접근 방식입니다..

행동주의의 일반적인 특징

고전적 행동주의는 행동을 외부 자극에 대한 기계적 반응으로 본다. 행동 주의자들은 인간이나 동물이하는 일은 완전히 환경 조건에 의해 결정된다고 주장합니다. 이것은 자극-반응 모델입니다. 따라서 행동 주의자들은 행동으로 이어지는 정신적 과정이나 의도가 아닌 자극에만 관심이 있습니다..

행동주의는 실증 주의적 접근 방식이며 자연 과학의 일부로 간주됩니다. 과학적 측정 및 실험 데이터 만 고려됩니다. 그. 사람들은 자유 의지가 있고 환경이 모든 행동을 결정한다는 생각을 거부합니다..

행동주의의 기본 원칙

행동주의는 행동을 연구 단위로 축소 할 수 있다는 생각을 바탕으로 관찰 가능한 행동에 대한 과학적 연구입니다. 인간과 동물을 환경에 의해 통제되는 것으로 간주한다는 점에서 대부분의 다른 접근 방식과 다릅니다. 그. 사람과 동물은 주변 환경의 결과입니다. 이 접근법은 환경 요인 (자극)이 관찰 된 행동 (반응)에 어떻게 영향을 미치는지 다룹니다..

행동 방향에서 마음은 행동에 영향을 미치는 별도의 요소로 존재하지 않습니다. 즉, 가치, 신념, 동기 및 원인을 포함한 모든 정신 상태는 관찰 된 행동으로 만 설명 할 수 있습니다..

행동주의-기본 아이디어 :이 접근 방식은 사람들이 자신의 환경에서 배우는 두 가지 과정, 즉 고전적 조건화와 조작 적 조건화를 제공합니다. 고전적 조건화는 연관성에 의한 학습을 ​​포함하는 반면, 조작 적 조건화는 행동의 결과로부터 학습을 포함합니다. 행동주의는 과학적 방법론 (예 : 통제 된 실험)을 믿으며 객관적으로 측정 할 수 있기 때문에 관찰 된 행동 만 연구해야합니다..

@ im30.club 님이 공유 한 게시물 3 월 29, 2019 at 12:21 am PDT

심리학에서의 행동주의

행동주의는 접근을 자연 과학의 객관적인 실험 분야로 간주하는 심리학의 방향입니다. 이론적 목적은 행동을 예측하고 제어하는 ​​것입니다. 자기 분석은 그의 방법에서 필수적인 부분이 아니며 데이터의 과학적 가치는 의식의 관점에서 해석의 준비에 의존하지 않습니다..

동물 반응의 통일 된 패턴을 얻으려는 행동 주의자는 사람과 동물의 구분선을 인식하지 못합니다. 모든 정교함과 복잡성을 지닌 인간 행동은 행동주의 연구를위한 하나의 계획의 일부일뿐입니다..

강화 및 처벌 모델을 통한 행동 조작에 중점을 둔 행동 접근 방식의 영향은 많은 실제 상황에서 볼 수 있습니다. 컨디셔닝 과정에 기반한 치료 방법을 행동 수정 또는 행동 치료라고합니다. 기술을 행동 변화라고하고 고전적 조건화의 원리에 기반한 기술을 행동 치료라고합니다..

동작 수정은 원치 않는 동작을 변경하거나 제거하는 데 사용되는 기술입니다. 조작 적 조건화에서 취한 그것의 중심 원칙은 유익한 결과를 가져 오는 행동, 즉 긍정적으로 강화 된 행동은 반복되고 무시되는 행동은 사라진다는 것입니다..

동작은 일련의 작은 단계로 나뉩니다. 달성 된 각 단계는 즉시 보상을 받지만 보상이 발행되기 전에 점점 더 많이 필요합니다. 심리 치료의이 과정은 연속적인 근사를 통한 행동의 형성입니다..

행동 치료는 비자발적 또는 반사적 행동을 다루는 고전적 컨디셔닝 기술에 적용되는 용어입니다. 부적응 적 행동을 제거하고 필요한 조치로 대체하는 것을 목표로합니다. 이 기술의 한 가지 예는 공포증을 치료하는 데 가장 일반적으로 사용되는 체계적인 탈감작입니다..

예를 들어, 비합리적인 두려움을 가진 환자는 먼저 휴식을 배웁니다. 점차적으로 환자가 걱정없이 대상에 접촉 할 수있을 때까지 단계별 과정에서 두려운 대상이 환자에게 소개됩니다..

행동주의의 장단점

행동 접근 방식은 심리학에 큰 영향을 미쳤으며 심리적 기능에 대한 이해에 기여하여 원하지 않는 행동을 변경하는 여러 방법을 제공합니다. 엄격한 경험적 방법을 사용하여 심리학의 과학적 신뢰성을 높였습니다. 그러나 연구 방법에 대한 연구는 이러한 과학적 접근 방식의 장점과 단점이 모두 있음을 입증했습니다..

장점은 행동 반응에 대한 심층 연구와 사람이나 동물의 행동을 제어하기위한 실용적인 방법의 개발입니다. 이것은 주제에게 필요한 기술을 빠르게 가르치고 행동을 바로 잡는 데 도움이됩니다..

접근 방식에 대한 비평가는 다음과 같습니다.

  1. 기계 론적 관점은 의식과 주관적 경험의 영역을 무시하는 경향이 있으며 인간 행동에서 생물학적 요인의 가능한 역할을 고려하지 않습니다..
  2. 사람들은 환경에 의해 지배되는 수동적 인 존재로 간주됩니다. 환경 결정론에 대한 강조는 인간에게 자유 의지의 개념을위한 여지를 남기지 않습니다..
  3. 고전적 및 조작 적 조건화 이론은 자발적이고 새롭거나 창조적 인 행동의 출현을 설명 할 수 없습니다..
  4. 동물 연구의 기초에 의문이 제기되었습니다..
  5. 행동 요법을 사용하는 임상 심리학자들은 종종 근본적인 원인을 무시하면서 정신 장애의 가능한 증상을 치료하기 위해 비판을받습니다..

행동주의의 대표자

심리적 기능에 대한 행동 주의적 접근 방식은 Ivan Pavlov, Burres Skinner, Edward Thorndike와 같은 학자뿐만 아니라 조건화의 형태로 학습을 연구 한 초기 행동 주의자 John Watson과 Clark Hull의 연구에 뿌리를두고 있습니다..

John Broadus Watson은 미국 행동주의의 창시자입니다. 그의 작품은 XX 세기 전반기에 심리학 과정에 큰 영향을 미쳤습니다..

그는 심리학의 중심에있는 내적 경험을 관찰 할 수 없기 때문에 잘 연구 할 수 없다고 주장했다. 대신 그는 실험실 실험으로 눈을 돌렸다. 그 결과 자극 반응 모델이 만들어졌습니다. 이 점에서 환경은 사람들이 반응을 발전시키는 자극을 제공하는 것으로 간주됩니다..

이 관점에는 3 가지 주요 가정이 있습니다.

  • 내부 사고 과정이 아닌 관찰 가능한 행동이 연구 주제입니다.
  • 주변 현실은 인간의 행동을 형성합니다.
  • 인접성과 강화의 원칙은 학습 과정을 설명하는 데 핵심입니다..

학습 관점에서 Clark Hull에 따르면 다음과 같은 4 가지 핵심 원칙이 대두됩니다.

  1. 활동.
    학생이 수동적이기보다는 능동적 일 때 학습이 더 좋습니다..
  2. 반복과 일반화.
    다양한 상황에서 자주 연습하는 것이 학습에 필수적입니다. 자주 연습하지 않으면 기술을 습득 할 수 없습니다..
  3. 증폭이 주요 동기입니다..
    보상 및 성공과 같은 긍정적 인 강화는 부정적인 이벤트보다 선호됩니다..
  4. 학습은 목표가 분명 할 때 도움이됩니다..
    학습에서 행동주의에주의를 기울이는 사람들은 행동 목표에 따라 자신의 활동을 정의합니다. 예를 들어 "이 세션이 끝날 때까지 참가자는...".

Pavlov는 반사 반응 또는 고전적 조건화의 조건을 연구했습니다. 그는 자연 반사와 중성 자극을 연구했지만 개가 종소리에 침을 흘리게 할 수 있었다. 그의 과학적 원리는 많은 치료에 적용되었습니다. 여기에는 공포증에 대한 체계적인 탈감작 (공포 유발 자극에 대한 단계별 치료) 및 혐오 요법이 포함됩니다..

Thorndike의 작업은 자발적인 행동의 조건화에 중점을 두 었으며, 현재는 조작 적 조건화라고 불리며 BF Skinner가 탐구했습니다. BF Skinner는 자발적 및 비자발적 행동의 조작 적 조건을 조사했습니다. 스키너는 어떤 행동이 그 사람의 동기로 설명 될 수 있다고 느꼈습니다. 따라서 행동은 이유가 있으며 행동을 형성하는 세 가지 주요 방법은 긍정적 강화, 부정적 강화 및 처벌입니다..

Skinner는 행동 반응을 유도하는 자극, 이러한 반응에 영향을 미치는 보상 및 처벌, 보상 및 처벌 모델 조작으로 인한 행동 변화를 연구했습니다..

스키너는 쥐와 비둘기를 실험했습니다. 예를 들어, 그는 식량 보상을받는 대가로 쥐에게 스키너의 상자에있는 바를 치도록 강요했습니다. 그는 엄격하게 통제 된 조건에서 학습을 정확하게 측정하고 보상 또는 강화의 빈도를 변경하고 때로는 관련없는 인센티브를 적용 할 수있었습니다. 그는 동물 연구를 시작했지만 나중에 인간을 포함 할 수있는 조절 이론을 개발했습니다..

행동주의 : 주요 조항, 대표자 및 방향

사람의 본질이 무엇이라고 생각하십니까? 우리는 성격이 행동과 행동에서 가장 명확하게 드러난다는 데 동의 할 것이라고 생각합니다. 모든 사람들은 하루를 다른 방식으로 시작하고 보내고, 다른 방식으로 다른 사람들과 의사 소통하고, 다른 방식으로 일하고 여가를 보내고, 다른 사람들의 생활 상황과 행동에 다르게 반응합니다. 따라서 인간 행동 분야와 관련된 모든 것은 수십 년 동안 다양한 과학적 방향에 대한 연구의 주제였습니다. 얼마 전까지 만해도 가장 인기있는 것은 행동주의였습니다..

행동주의 : 가장 중요한 것에 대해 간단히

그렇다면 행동주의 란 무엇입니까? 행동주의는 행동을 의미하는 영어 단어 행동에서 파생되며 인간 (물론 다른 동물) 행동 연구에 대한 체계적인 접근 방식입니다. 그것은 인간의 행동이 주변 세계의 자극에 대한 반사와 반응과 개인의 개인 역사의 결과로 구성된다는 가정에 기초합니다..

이러한 결과는 강화와 처벌이며 현재 그 사람의 동기 부여 상태와 그의 행동을 제어하는 ​​자극과 함께 작용합니다. 행동 주의자들이 인간 행동에서 유전의 심각한 역할을 알고 있었음에도 불구하고 환경 적 요인이 그들에게 주요 관심사였습니다..

행동주의의 대표자들은 의식을 독립적 인 현상으로 완전히 부인했습니다. 그들에게 그것은 외부 자극에 대한 행동 반응에 지나지 않았습니다. 그들은 생각과 감정을 운동 반사로 줄였으며, 이는 사람이 인생 경험을 얻음에 따라 개발되었습니다..

19 세기 말 인간의 정신을 연구하는 주요 방법에 대한 비판적 태도의 배경에 반하지 않는 행동주의의 아이디어-성찰은 출현 당시 (20 세기 상반기) 혁명적 인 것으로 밝혀졌으며 수년 동안 미국 심리학의 얼굴을 결정했습니다. 정신에 대한 모든 과학적 아이디어는 하룻밤 사이에 변형되었고 과학자들은 의식이 아닌 인간 행동을 연구하기 시작했습니다..

자기 성찰에 대한 불신은 객관적인 측정이 부족하고 얻은 데이터의 다양성 때문이었습니다. 심리적 행동주의에 대한 정신의 객관적 현상은 행동이었다.

새로운 방향의 철학적 기반은 사람이 "빈 슬레이트"로 태어나야한다고 주장한 영어 교사이자 철학자 John Locke의 아이디어와 인간의 사고 적 실체를 부정한 영국 철학자 Thomas Hobbes의 아이디어였습니다..

그러나 미국 심리학자 John Watson은 인간을 포함하여 지구상의 모든 동물의 행동을 설명하는 계획을 제안한 행동주의의 창시자로 간주됩니다. 이 계획은 매우 간단 해 보였습니다. 자극은 반응을 불러 일으 킵니다. 그리고 이러한 두 개념을 모두 측정 할 수 있다는 점을 감안할 때 Watson의 견해는 빠르게 지지자를 찾았습니다..

왓슨에 따르면 우리가 행동 연구에 올바른 접근 방식을 적용하면 주변 현실에 변화를 일으켜 이러한 행동을 완전히 예측하고 형성하며 심지어 제어 할 수있을 것이라고합니다. 그리고 그러한 영향의 메커니즘은 러시아와 소비에트 과학자 Ivan Petrovich Pavlov가 모든 세부 사항을 연구 한 고전적 조건화를 통한 학습에 기반을두고 있습니다..

또한 Pavlov의 이론에 대해 몇 마디 말해야하지만 먼저 행동주의와 그 창시자 인 John Watson에 대한 비디오를 제공하겠습니다. 이 기사에서 우리는 행동주의를 간략하게 고려하면서이 비디오는 우리 자료에 훌륭한 추가 자료가 될 것입니다..

Pavlov 및 Thorndike의 기여

심리학에서의 행동주의는 대다수 (적어도 학교에서)로 알려진 학자 Ivan Petrovich Pavlov의 과학적 연구를 기반으로합니다. 그의 연구 과정에서 그는 무조건 반사가 동물의 반응 행동을 결정한다는 것을 확인했습니다. 그러나 외부 영향을 통해 조건화 된 반사 신경을 개발할 수 있으며 이는 새로운 행동 모델이 형성됨을 의미합니다..

아시다시피 학자 Pavlov는 동물에 대한 실험을 수행했으며 John Watson은 더 나아가 사람에 대한 실험을 시작했습니다. 유아와 함께 일하면서 그는 본능에 따라 세 가지 근본적인 반응을 확인할 수있었습니다. 이러한 반응은 사랑, 분노, 두려움이었습니다..

궁극적으로 Watson은 다른 행동 반응이 처음 세 개에 걸쳐 계층화되었다고 결론지었습니다. 그러나 불행히도 그는 복잡한 형태의 행동 형성 메커니즘을 밝히지 않았습니다. 또한 과학자가 수행 한 실험은 사회에서 도덕적 관점에서 매우 논란이 많은 것으로 인식되어 비판을 받았다..

그러나 Watson 이후 행동주의 아이디어 개발에 상당한 공헌을 한 상당수의 사람들이 나타났습니다. 가장 저명한 대표자 중 한 명은 미국 심리학자이자 교사 인 Edward Thorndike입니다. 그는 시행 착오를 바탕으로 형성되는 "조작 행동"이라는 용어를 심리학에 도입했습니다..

지능의 본질이 연상 반응으로 구성된다는 사실은 Thomas Hobbes에 의해 선언되었습니다. 또 다른 철학자 Herbert Spencer는 동물이 환경 조건에 적응할 수있게하는 것은 정신 발달이라고 지적했습니다. 그러나 Thorndike만이 의식으로 향하지 않고도 지능의 본질이 드러날 수 있음을 입증 할 수있었습니다..

Watson과 달리 Thorndike는 출발점을 개인이 움직 이도록하는 외부 충동이 아니라 외부 환경 조건에 적응하고 그에 따라 건물 행동을해야하는 문제 상황을 고려했습니다..

Thorndike의 견해에 따르면 "자극-반응"의 개념은 다음과 같은 특징이 있습니다.

  • 시작점 (문제 상황이 도움이 됨);
  • 문제 상황에 대한 신체의 대응 (신체가 전체적으로 작용 함)
  • 적절한 행동 모델을 몸으로 검색하십시오.
  • 신체에 새로운 기술을 가르치는 것 ( "운동"을 ​​통해).

행동주의의 발전은 Thorndike의 이론에 많은 빚을지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그의 연구에서이 과학자는 나중에 행동주의에서 제외 된 개념으로 작업했습니다. Thorndike는 불편 함이나 쾌감으로 인한 신체 행동의 형성을 지적하고 반응의 충동을 변화시키는“준비의 법칙”을 도입했지만“순수한”행동주의의 대표자들은 전문가가 연구 대상의 내부 감각과 생리적 특성을 고려하는 것을 허용하지 않았습니다..

이 과학자들의 영향 덕분에 행동주의의 기본 아이디어와 다양한 방향이 형성되었습니다. 우리는 조금 후에 방향에 대해 이야기 할 것이지만 지금은 말한 내용을 간단히 요약 해 보겠습니다..

행동주의의 주요 조항과 특징

심리학의 행동주의를 근본적인 과학적 방향으로 고려하면 주요 조항의 전체 복합체를 구별 할 수 있습니다. 논문 형식으로 제시해 봅시다 (물론이 주제를 더 잘 이해하기 위해서는 주제별 책인 Thorndike, Watson 및 기타 저자의 작품을 읽을 가치가 있습니다) :

  • 행동주의 연구의 주제는 인간과 다른 동물의 행동과 행동 반응입니다.
  • 행동 및 행동 반응은 관찰을 통해 관찰 할 수 있습니다.
  • 인간 존재의 모든 정신적, 생리적 측면은 행동에 의해 결정됩니다.
  • 인간과 동물의 행동은 자극 (외부 자극)에 대한 일련의 운동 반응입니다.
  • 자극의 본질을 안다면 반응을 예측할 수 있습니다.
  • 개인의 행동을 예측하는 것이 행동주의의 주요 임무입니다.
  • 사람과 동물의 행동을 통제하고 형성 할 수 있습니다.
  • 개인의 모든 반응은 유전 (무조건 반사) 또는 후천 (조건 반사)입니다.
  • 인간의 행동은 학습의 결과입니다 (반복 반복 덕분에 성공적인 반응은 기억에 고정되고 자동으로 재현 가능해집니다).
  • 기술은 조건 반사의 발달을 통해 형성됩니다.
  • 사고와 말하기는 기술입니다.
  • 기억은 습득 한 기술을 유지하는 메커니즘입니다.
  • 정신 반응은 평생 동안 발전합니다.
  • 정신 반응의 발달은 생활 조건, 환경 등에 의해 영향을받습니다.
  • 감정은 긍정적이고 부정적인 외부 자극에 대한 반응입니다..

행동주의의 아이디어가 대중과 과학계에 왜 그렇게 영향을 미쳤는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 처음에는이 방향에 대한 진정한 열정이있었습니다. 그러나 과학의 모든 방향에는 장단점이 있습니다. 그리고 이것은 행동주의의 경우에 우리가 가진 것입니다.

  • 행동주의가 나타난 시대에는 행동과 행동 반응 연구에 대해 상당히 진보적 인 접근 방식이었습니다. 과학자들이 객관적 현실과 분리 된 인간의 의식만을 연구했다는 사실을 고려할 때 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 행동주의의 대표자들은 인간의 의식을 전혀 고려하지 않았기 때문에 심리학 주제에 대한 이해를 확장하기 위해 일방적 접근 방식을 적용했습니다..
  • 행동 주의자들은 행동을 매우 예리하게 연구하는 문제를 제기했지만, 그들은 외부 표현에서만 개인 (인간뿐만 아니라 다른 동물)의 행동을 고려했습니다. 의식과 마찬가지로 그들은 관찰을 거부하는 정신적, 생리적 과정을 완전히 무시했습니다..
  • 행동주의 이론은 연구자가 자신의 필요와 과제에 따라 대상의 행동을 제어 할 수 있음을 나타냅니다. 그러나 주제 연구에 대한 접근 방식은 기계적인 것으로 판명되었으므로 개인의 행동은 가장 단순한 반응의 복잡한 것으로 축소되었습니다. 사람의 활동적인 본질은 과학자들에게 가치가 없었습니다.
  • 행동 주의자들을위한 심리적 연구의 기초는 실험실 실험 방법이었다. 그들은 또한 생명체 (인간 포함)에 대한 실험을 시작했습니다. 그러나 동시에 연구원들은 사람, 동물 및 새의 행동 사이에 특별한 차이를 보지 못했습니다..
  • 사람의 기술 개발 메커니즘을 확립하면서 행동주의 대표자들은 가장 심각한 구성 요소 인 동기 부여와 정신적 행동 방식을 버리고 구현의 기초가되었습니다. 또한 그들은 사회적 요인을 완전히 무시했습니다..

현대의 관점에서 볼 때 이러한 중대한 단점이 존재하면서 시간이 지남에 따라 한때 진보 한 과학적 방향이 어떤 비판도 견디지 못하게되었다는 사실로 이어졌습니다. 그러나 우리는 아직 요약하지 않았습니다. 그림을 완성하기 위해 고전적 행동 주의적 견해와 가장 저명한 대표자들에 기초하여 나타난 방향을 간략하게 고려하는 것이 합리적입니다..

행동 동향 및 그 대표

행동주의 운동의 리더는 John Watson 이었지만 행동주의의 아이디어는 다른 과학자들에 의해 적극적으로 지원되었습니다. 가장 뛰어난 사람 중에는 1914 년 행동 반응 연구를위한 소위 지연 계획을 만든 William Hunter가 있습니다..

원숭이 실험은 그에게 명성을 얻었습니다. 과학자는 동물에게 두 개의 상자를 보여 주었는데 그중 하나는 바나나였습니다. 그 후 그는 화면으로 상자를 닫고 몇 초 후에 상자를 제거했습니다. 반면에 원숭이는 즉시 바나나를 발견했습니다. 이것은 동물이 즉각적인 (순간적) 반응과 지연된 반응을 보인다는 증거가되었습니다..

또 다른 연구원 인 Karl Lashley는 더 나아가기로 결정했습니다. 실험을 통해 그는 일부 동물이 기술을 개발하도록 도왔고 그 후 뇌의 한 부분 또는 다른 부분을 제거하고 발달 된 반사가 먼 부분에 의존하는지 이해하려고 노력했습니다. 그리고 다른 부분이 특정 기능을 맡는 것을 보았습니다..

Berres Frederick Skinner의 아이디어도 주목할 가치가 있습니다. 이전 대표자들의 아이디어처럼 실험적으로 확인되었고 기능 분석이 연구 방법으로 사용되었다. 환경 경영을 통해 행동을 배우고, 예측하고, 통제한다는 아이디어를 깊이 공유 한 것은 스키너였다..

그러나이 세 명의 과학자는 뛰어난 행동 주의자 목록이 아닙니다. 다음은 이러한 추세의 유명한 대표자 목록입니다. D. M. Bayer, A. Bandura, S. Hayes, S. Bijou, V. Bekhterev, R. Epstein, K. Hull, D. Levy, F. Keller, N. Miller, W. Baum, C. Osgood, C. Spence, J. Fresco, M. Wolfe 및 기타.

대부분의 연구자들은 존 왓슨의 행동주의에 대한 아이디어를 장려했지만 의식을 공통 분모 (일련의 표준 행동 반응)로 가져 오려는 그들의 노력은 실패했습니다. 행동주의는 심리학에 대한 이해를 확장하고 동기와 같은 새로운 개념을 포함해야했습니다..

이로 인해 20 세기 후반 행동주의의 새로운 경향이 나타났습니다. 그중 하나는 미국 심리학자 Edward Chase Tolman이 설립 한인지 행동주의였습니다. Tolman은 정신적 과정의 연구를 "자극-반응"의 개념으로 제한하지 않고이 두 사건 사이의 중간 단계를 사용할 것을 제안했습니다. 이 단계는인지 적 표현입니다..

이것이 인간 행동의 본질을 설명하는 새로운 계획이 등장한 방법입니다 : 자극-인지 활동-반응. 중간 요소에는인지지도 (마음에 저장된 연구 영역의 이미지, 가능한 기대치 및 기타 요소)로 구성된 게슈탈트 표시가 포함됩니다..

Tolman은 실험 결과로 자신의 주장을지지했습니다. 예를 들어, 동물은 미로에서 음식을 찾아야했고 항상 다른 길을 따라 이동하면서 음식을 찾았으며 처음에 어떤 방식으로 배웠는지는 중요하지 않았습니다. 여기서 우리는 행동의 목표가 행동 모델보다 훨씬 더 중요하다고 말할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이런 이유로 Tolman은 그의 시스템에 "표적 행동주의"라는 이름을 부여했습니다..

다음 트렌드는 사회적 행동주의였습니다. 지지자들은 개인의 행동에 영향을 미치는 자극을 결정할 때 개인의 특성과 사회적 경험을 고려할 필요가 있다고 믿었습니다. 아마도 여기에서 가장 유명한 사람은 캐나다 심리학자 인 Albert Bandura였습니다. 그는 아이들과 실험을했습니다. 그들은 세 그룹으로 나뉘어 소년이 헝겊 인형을 때리는 영화를 상영했습니다..

각 그룹의 아이들은 인형을 때리는 것에 대한 긍정적 인 태도, 인형을 때리는 것에 대한 처벌,이 과정에 대한 무관심 등 고유 한 결말을 가졌습니다. 그 후 아이들은 같은 인형이있는 방에 들어 와서 어떻게할지 지켜 보았습니다..

인형이 구타를 당했다는 것을 영화에서 본 아이들은 만지지 않았다. 그리고 나머지 두 그룹의 아이들은 인형에 대한 공격성을 보였습니다. 이것은 사람이 자신을 둘러싼 사회의 영향을 받는다는 증거로 사용되었습니다. 사회적 요인 문제.

마지막으로, 행동주의의 세 번째 방향은 비 행동주의입니다. 이것은 인간과 동물의 행동에 대한 전체적인 설명을 제공 할 수없는 고전적 행동주의의 대안이되었습니다. Neobehaviorism의 주요 대표자-Burres Frederick Skinner 및 Clark Leonard Hull.

비 행동 주의자들은 또한 일부 중간 변수를 포함하도록 자극-반응 모델을 확장했으며, 이들 각각은 기술과 습관의 형성에 영향을 미칩니다. 강화 속도를 높이거나 속도를 늦추거나 방해합니다. 그 후,이 방향은 위치를 잃어인지 심리적 접근 방식으로 이어졌습니다. 따라서 행동주의의 역사에서이 이정표는 쇠퇴의 시작으로 간주 될 수 있습니다. 그들은 우리 시대의 현실에 더 적합하고 인간의 행동, 행동 및 행동에 대한 더 객관적이고 적절하며 완전한 해석을 허용하는 새로운 방향, 개념 및 이론으로 대체되었습니다. 동시에 오늘날에도 행동주의의 아이디어와 조항 중 일부는 실제 심리학과 심리 치료에 적극적으로 사용됩니다..

결론

인간은 매우 복잡하고 다각적 인 생물이며, 그와 그의 삶을 연구하기 위해서는 더 많은 노력이 필요합니다. 행동주의의 아이디어는이 모든 것을 설명하려는 시도 였지만 부분적으로 만 밝혀졌습니다..

행동주의 연구의 결과는 자신과 다른 사람의 행동에 의한 부분적 이해의 발전, 특정 행동을 유도하는 상황을 만들 가능성의 발견이었습니다. 동시에, 그 사람 자신의 행동은 다른 사람들에게 특정 반응을 일으키는 자극입니다..

더 깊이 파고 들어 다른 사람의 행동이 마음에 들지 않으면 우선 우리 자신의 행동을 재고해야한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 행동주의 이론은 때때로 우리 행동의 정확성이나 부정확성에 대한 개념이 아니라 다른 사람들이 그것을 평가하고 해석 할 수있는 방법에 의해 인도 될 필요가 있다고 지적했기 때문에 그 이유를 제시해야합니다..

그리고 마지막으로. 주제에 관심이 있으시면 전문 문헌을 참조하시기 바랍니다. Watson, Thorndike, Pavlov, Skinner 및 기타 대표자들과 같은 뛰어난 과학자들의 작품 외에도 다음 책에주의를 기울이십시오.

  • Karen Pryor“개에게 으르렁 거리지 마세요! 사람, 동물 및 자신을 훈련시키는 책”;
  • Gilbert Ryle, 의식의 개념;
  • Eugene Linden "원숭이, 인간 및 언어";
  • Charles Duhigg“습관의 힘. 왜 우리는 이런 식으로 살고 일하는가?
  • Erich Fromm "인간 파괴의 해부학";
  • Harry K. Wells, Pavlov 및 Freud;
  • VA Ruzhenkov "행동 심리 치료의 기초";
  • V. G. Romek "행동 심리 치료".

행동주의 란 무엇입니까? 심리학의 행동주의, 대표자

행동주의는 인간의 의식을 독립적 인 현상으로 완전히 부인하고 다양한 외부 자극에 대한 개인의 행동 반응으로 식별하는 심리학 운동입니다. 간단히 말해서, 사람의 모든 감정과 생각은 운동 반사로 축소되었으며, 그는 평생 경험을 통해 발전했습니다. 이 이론은 한때 심리학에 혁명을 일으켰습니다. 이 기사에서 주요 조항, 강점 및 약점에 대해 이야기합니다..

정의

행동주의는 인간과 동물의 행동 특성을 연구하는 심리학의 한 분야입니다. 이 트렌드는 우연이 아니라 이름을 얻었습니다. 영어 단어 "behavior"는 "behavior"로 번역됩니다. 행동주의는 수십 년 동안 미국 심리학을 형성했습니다. 이 혁명적 인 방향은 정신에 대한 모든 과학적 아이디어를 근본적으로 변화 시켰습니다. 심리학 연구의 주제는 의식이 아니라 행동이라는 생각에 근거한 것이었다. 20 세기 초에이 두 개념을 동일시하는 것이 관례 였기 때문에 의식을 제거함으로써 행동주의도 정신을 제거한다는 버전이 생겼습니다. 심리학 트렌드의 창시자는 미국 존 왓슨이었다.

행동주의의 본질

행동주의는 환경 영향에 대한 인간과 동물의 행동 반응에 대한 과학입니다. 이 추세의 가장 중요한 범주는 자극입니다. 그것은 사람에 대한 외부 영향을 의미합니다. 여기에는 주변 사람들의 감정적 또는 언어 적 반응이 될 수있는 현재, 주어진 상황, 강화 및 반응이 포함됩니다. 이 경우 주관적인 경험은 거부되지 않지만 이러한 영향에 의존적 인 위치에 배치됩니다..

20 세기 후반에 행동주의의 가정은인지 심리학이라는 또 다른 방향에 의해 부분적으로 반박되었습니다. 그러나이 운동에 대한 많은 아이디어는 오늘날까지도 심리 치료의 특정 영역에서 널리 사용되고 있습니다..

행동주의의 출현 동기

행동주의는 19 세기 말 인간의 정신을 연구하는 주요 방법 인 성찰에 대한 비판의 배경에 대해 발생한 심리학의 진보적 인 추세입니다. 이 이론의 신뢰성을 의심하는 이유는 객관적인 측정의 부족과 얻은 정보의 단편화 때문이었습니다. 행동주의는 인간의 행동을 정신의 객관적인 현상으로 연구 할 것을 요구했습니다. 이 운동의 철학적 근거는 홉스 토마스가 처음부터 개인의 탄생과 특정 사고 물질의 존재를 부인하는 존 로크의 개념이었습니다..

전통적인 이론과 달리 심리학자 인 John Watson은 지구상의 모든 생명체의 행동을 설명하는 계획을 제안했습니다. 자극은 반응을 일으 킵니다. 이러한 개념을 측정 할 수 있으므로이 관점에서 충성도가 높은 추종자를 빠르게 찾았습니다. Watson은 올바른 접근 방식을 사용하면 주변 현실을 변화시킴으로써 다양한 직업의 사람들의 행동을 완전히 예측하고, 행동을 형성하고, 통제 할 수있을 것이라고 생각했습니다. 이 영향의 메커니즘은 학자 Pavlov가 동물에 대해 자세히 연구 한 고전적 조건에 의한 훈련으로 선언되었습니다..

파블로프의 이론

심리학에서의 행동주의는 우리 동포 인 이반 페트로 비치 파블로프의 연구를 기반으로했습니다. 그는 동물의 무조건 반사를 기반으로 해당 반응 행동이 발생한다는 것을 발견했습니다. 그러나 외부 영향의 도움으로 후천적, 조건부 반사를 개발하여 새로운 행동 모델을 형성 할 수도 있습니다..

차례로 Watson John은 유아에 대한 실험을 시작하고 두려움, 분노 및 사랑이라는 세 가지 근본적인 본능적 반응을 확인했습니다. 심리학자는 다른 모든 행동 반응이 기본 반응에 겹쳐 진다고 결론지었습니다. 복잡한 형태의 행동이 형성되는 방식은 과학자들에게 밝혀지지 않았습니다. 왓슨의 실험은 도덕적 관점에서 매우 논란이 많았고 다른 사람들의 부정적인 반응을 불러 일으켰습니다..

Thorndike 연구

행동주의는 수많은 연구에서 나타났습니다. 다양한 심리적 경향의 대표자들은 이러한 경향의 발전에 상당한 기여를했습니다. 예를 들어, Edward Thorndike는 시행 착오를 기반으로 형성된 조작 적 행동의 개념을 심리학에 도입했습니다. 이 과학자는 자신을 행동 주의자가 아니라 연결 주의자라고 불렀습니다 (영어 "연결"-연결). 그는 흰쥐와 비둘기에 대한 실험을 수행했습니다..

Hobbes는 지능의 본질은 연관 반응에 기반을두고 있다고 주장했습니다. 적절한 정신 발달로 인해 동물은 환경 조건에 적응할 수 있다고 Spencer는 지적했다. 그러나 의식에 의존하지 않고 지능의 본질을 드러 낼 수 있다는 이해는 Thorndike의 실험에서만 가능했습니다. 연관성은 주제의 머리 속 특정 아이디어 사이가 아니라 움직임과 아이디어 사이가 아니라 상황과 움직임 사이의 연결이라고 가정했습니다..

움직임의 초기 순간에 Thorndike는 Watson과 달리 대상의 신체를 움직이게하는 외부 충동이 아니라 신체가 주변 현실의 조건에 적응하고 행동 반응을위한 새로운 공식을 구축하도록하는 문제 상황을 취했습니다. 과학자에 따르면 반사와는 달리 "상황-반응"이라는 개념 간의 연결은 다음과 같은 특징이있을 수 있습니다.

  • 출발점은 문제 상황입니다.
  • 이에 대한 반응으로 몸은 전체적으로 저항하려고합니다.
  • 그는 적절한 행동 라인을 적극적으로 찾고 있습니다.
  • 운동으로 새로운 기술을 배웁니다..

심리학에서의 행동주의는 Thorndike의 이론에 많은 영향을 미쳤습니다. 그러나 그의 연구에서 그는 이러한 경향이 심리학의 이해에서 완전히 배제 된 개념을 사용했습니다. Thorndike가 신체의 행동이 쾌락이나 불편 함의 느낌에서 형성된다고 주장하고 반응의 충동을 변화시키는 방법으로 "준비의 법칙"이론을 제시한다면 행동 주의자들은 연구자가 대상의 내부 감각과 생리적 요인을 모두 다루는 것을 금지했습니다..

행동 원칙

미국 연구원 John Watson이 디렉션의 창립자가되었습니다. 그는 심리적 행동주의의 기반이되는 몇 가지 논문을 발표했습니다.

  1. 심리학 연구의 주제는 관찰을 통해 조사 할 수있는 것이 이러한 발현이기 때문에 살아있는 존재의 행동과 행동 반응입니다..
  2. 행동은 인간 존재의 모든 생리적, 정신적 측면을 결정합니다.
  3. 동물과 인간의 행동은 외부 자극-자극에 대한 일련의 운동 반응으로 간주되어야합니다..
  4. 자극의 특성을 알면 후속 반응을 예측할 수 있습니다. 개인의 행동을 정확하게 예측하는 방법을 배우는 것이 "행동주의"방향의 주요 임무입니다. 인간 행동을 형성하고 통제 할 수 있습니다..
  5. 개인의 모든 반응은 자연적으로 획득되거나 (조건부 반사) 유전되거나 (무조건 반사) 유전됩니다..
  6. 인간의 행동은 성공적인 반응이 반복되는 반복에 의해 자동화되고 기억에 고정 된 후 다시 재현 될 수있는 학습의 결과입니다. 따라서 기술의 형성은 조건 반사의 발달을 통해 발생합니다..
  7. 말하기와 생각도 기술로 간주되어야합니다.
  8. 기억은 습득 한 기술을 유지하는 메커니즘입니다..
  9. 정신 반응의 발달은 평생 동안 발생하며 주변 현실 (생활 조건, 사회 환경 등)에 따라 달라집니다..
  10. 연령 관련 발달의주기 화는 없습니다. 연령대가 다른 아동의 정신 형성에는 일반적인 패턴이 없습니다..
  11. 감정은 긍정적이고 부정적인 환경 적 자극에 대한 신체의 반응으로 이해되어야합니다..

행동주의의 장단점

과학 활동의 각 영역에는 고유 한 강점과 약점이 있습니다. 행동주의 방향에는 장단점이 있습니다. 당분간 이것은 진보적 인 방향 이었지만 이제는 그 가정이 비판에 맞지 않습니다. 따라서이 이론의 장단점을 고려하십시오.

  1. 행동주의의 주제는 인간 행동 반응에 대한 연구입니다. 초기 심리학자들은 객관적 현실과 분리 된 상태에서 개인의 의식만을 연구했기 때문에 당분간 이것은 매우 진보적 인 접근 방식이었습니다. 그러나 심리학 주제에 대한 이해를 넓히면서 행동 주의자들은 인간의 의식을 현상으로 완전히 무시하면서 부적절하고 일방적으로 그것을했습니다..
  2. 행동주의의 추종자들은 개인의 심리학에 대한 객관적인 연구에 대한 질문을 날카롭게 제기했습니다. 그러나 인간과 다른 생명체의 행동은 외부 표현에서만 고려되었습니다. 관찰 할 수없는 정신적, 생리적 과정은 완전히 무시되었습니다..
  3. 행동주의 이론은 연구자의 실제 요구에 따라 인간의 행동을 조절할 수 있다는 것을 암시했지만, 문제를 연구하는 기계적인 접근 방식으로 인해 개인의 행동은 일련의 단순한 반응으로 축소되었습니다. 동시에, 사람의 모든 활동적인 본질은 무시되었습니다..
  4. 행동 주의자들은 실험실 실험 방법을 심리학 연구의 기초로 삼고 동물 실험의 실천을 도입했습니다. 그러나 동시에 과학자들은 사람, 동물 또는 새의 행동 사이에 특별한 질적 차이를 보지 못했습니다..
  5. 기술 개발 메커니즘을 설정할 때 가장 중요한 구성 요소 인 동기 부여 및 정신적 행동 방식이 구현의 기반으로 폐기되었습니다. 사회적 요인은 행동 주의자들에 의해 완전히 배제되었습니다..

행동주의의 대표자

John Watson은 행동 방향의 리더였습니다. 그러나 한 명의 연구원이 혼자서 전체적인 움직임을 만들 수는 없습니다. 다른 몇몇 저명한 연구자들은 행동주의를 옹호했습니다. 이 추세의 대표자는 뛰어난 실험자였습니다. 그중 하나 인 William Hunter는 1914 년에 행동 반응을 연구하기위한 계획을 만들었으며이를 지연이라고했습니다. 그는 원숭이에게 두 상자 중 하나에 바나나를 보여준 다음 화면으로이 광경을 가리고 몇 초 후에 제거했습니다. 원숭이는 바나나를 성공적으로 발견했는데, 이는 동물이 초기에 즉각적 일뿐만 아니라 충동에 지연된 반응을 보일 수 있음을 증명했습니다..

또 다른 과학자 인 Lashley Karl은 더 나아갔습니다. 실험의 도움으로 그는 어떤 동물의 습관을 개발 한 다음 발달 된 반사가 그들에게 의존하는지 여부를 알아 내기 위해 그를 위해 뇌의 여러 부분을 제거했습니다. 심리학자는 뇌의 모든 부분이 동일하며 서로를 성공적으로 대체 할 수 있다는 결론에 도달했습니다..

행동주의의 다른 흐름

그러나 의식을 일련의 표준 행동 반응으로 축소하려는 시도는 성공하지 못했습니다. 행동 주의자들은 동기와 이미지 감소의 개념을 포함하도록 심리학에 대한 이해를 확장해야했습니다. 이와 관련하여 1960 년대에 몇 가지 새로운 트렌드가 나타났습니다. 그중 하나 인인지 행동주의는 E. Tolman에 의해 설립되었습니다. 이것은 학습 중 정신적 과정이 "자극-반응"이라는 연결에만 국한되지 않는다는 사실에 근거합니다. 심리학자는이 두 사건, 즉인지 적 표현 사이의 중간 단계를 발견했습니다. 따라서 그는 인간 행동의 본질을 설명하는 자신의 계획을 제안했습니다 : 자극-인지 활동 (sign-gestalt)-반응. 그는 "인지지도"(연구 된 영역의 정신 이미지), 가능한 기대치 및 기타 변수로 구성된 게슈탈트 표시를 보았다. Tolman은 다양한 실험을 통해 자신의 견해를 입증했습니다. 그는 동물들이 미로에서 먹이를 찾도록 만들었고, 익숙한 방식에 관계없이 다른 방식으로 먹이를 찾았습니다. 분명히 그들에게는 목표가 행동 방식보다 더 중요했습니다. 따라서 Tolman은 그의 기준 틀을 "표적 행동주의"라고 불렀습니다..

표준 "자극-반응"체계를 자체적으로 조정하는 "사회적 행동주의"경향이 있습니다. 지지자들은 인간의 행동에 적절하게 영향을 미칠 자극을 결정할 때 개인의 개인적 특성, 그의 사회적 경험을 고려할 필요가 있다고 믿습니다..

행동주의와 정신 분석

행동주의는 인간의 의식을 완전히 부인했습니다. 정신 분석은 인간 정신의 깊은 특징을 연구하는 데 목적이있다. 이론의 창시자 인 지그문트 프로이트는 심리학에서 "의식"과 "무의식"이라는 두 가지 핵심 개념을 추론했으며 많은 인간 행동을 합리적인 방법으로 설명 할 수 없음을 증명했습니다. 사람의 행동 반응 중 일부는 의식 영역 밖에서 일어나는 미묘한 지적 작업에 기반합니다. 후회, 죄책감 및 날카로운 자기 비판은 의식을 잃을 수 있습니다. 처음에 프로이트의 이론은 과학계에서 차갑게 맞이했지만 시간이 지남에 따라 전 세계를 정복했습니다. 이 운동 덕분에 심리학은 다시 살아있는 사람을 연구하여 그의 영혼과 행동의 본질에 침투하기 시작했습니다..

시간이 지남에 따라 행동주의는 인간의 정신에 대한 생각이 너무 일방적 인 것으로 판명됨에 따라 쓸모 없게되었습니다..

행동 연구에 대한 과학적 접근 방식으로서의 행동주의

사람들은 다른 사람들과 의사 소통하고 다르게 행동하고, 다르게 일하고, 휴식을 취하고 다양한 이벤트에 자신의 방식으로 반응합니다. 인간 또는 동물 행동의 영역과 관련된 모든 것은 수년 동안 행동주의 연구의 주제였습니다..

행동주의 란??

행동주의는 인간과 동물의 행동 연구에 대한 과학적 접근 방식입니다. 이 영역에 대한 포괄적 인 연구는 어떤 사람의 행동이 어떤 동기 부여 상황에 대한 반응과 반사 작용에 의해 조절된다는 이론에 기반합니다. 또한 특정 개인의 개인적인 경험은 그다지 중요하지 않습니다..

개발 과정에서 얻은 경험은 보상과 처벌이라는 두 가지 주요 포인트로 구성됩니다. 이 두 가지 강력한 충동은 성격에 강한 영향을 미치고 주어진 상황에서 행동을 조절합니다. 행동 주의자들은 차례로 유전 적 유전의 영향을 인식하지만 그럼에도 불구하고 과학자들은 개인 환경의 다양한 요인에 주요 역할을 부여합니다. 그들은 환경을 연구 할 때 활성화되는 뇌의 과정 인인지 기능에 정확하게 관심이 있습니다..

행동주의 지지자들은 의식을 별개의 독립적 인 현상으로 연구하고 고려하는 것을 단호히 거부했습니다. 그들은 그것이 개인의 행동 반응만을 대표한다고 믿었습니다..

존 왓슨과 손 디크

John Watson은 인간에 대해 수많은 실험을 수행했습니다. 특히 그의 관심은 유아의 행동 연구에 집중되었습니다. 아기가 방해받지 않고 경험이없는 과목 이었기 때문에 이것은 훌륭한 아이디어였습니다. 과학자는 본능에 따라 세 가지 주요 반응을 확인할 수있었습니다. 이것은 사랑, 분노 및 두려움과 같은 모든 평범한 사람에게 널리 알려진 감정입니다. 그러나 더 복잡한 행동 양식을 형성하는 방법은 그에 의해 완전히 연구되지 않았습니다..

Watson에 이어이 과학에 실현 가능한 공헌을 한 많은 과학자들이 나타났습니다. 가장 주목할만한 인물 중 하나는 미국 태생의 심리학자이자 교육자 인 Edward Thorndike였습니다. 그는 수많은 시도와 실패를 통한 개발 아이디어를 바탕으로 한 "운영자 행동"이라는 개념을 연구하고 도입했습니다. Thorndike는 의식에 영향을주지 않고 지능의 본질을 구별 할 수 있음을 입증하는 데 성공한 유일한 과학자입니다..

행동주의의 기본 원칙

우리가 심리학의 측면에서 행동주의를 특징 짓는다면, 우리는 주요 조형 과학적 방향으로 주요 조항의 전체 목록을 골라 낼 수 있습니다. 다음과 같은 형식으로 설명 할 수 있습니다.

  1. 행동주의 분석의 주제는 인간이나 다른 동물의 행동과 반응입니다..
  2. 행동 및 행동 반응은 관찰을 통해 분석됩니다..
  3. 개인 생활의 심리적, 신체적 특성은 행동에 의해 제어됩니다..
  4. 사람이나 동물의 행동은 다양한 동기 요인에 대한 특정 움직임의 복잡한 것입니다..
  5. 주요 자극을 인식함으로써 반응이 무엇인지 예측할 수 있습니다..
  6. 개별 반응을 예측하는 것은 행동주의의 기본 목표입니다..
  7. 개인은 절대적으로 모든 유형의 반응 (무조건 반사)을 상속하거나 개인적인 경험의 결과 (조건 반사)를받습니다..

행동주의를 연구 한 대표자

행동주의의 가장 저명한 리더는 John Watson입니다. 그는 비범 한 실험의 도움으로이 분야를 연구하는 것을 두려워하지 않았으며 얻은 결과를 가능한 한 자세히 설명했습니다..

행동주의에 자신의 삶을 바친 사람은 왓슨 만이 아닙니다. 다른 뛰어난 개성들 중에서도 윌리엄 헌터의 장점을 주목할 수 있습니다. 그는 1914 년에 행동의 반응을 분석하기위한 잘 알려진 지연된 계획을 만든 것으로 유명해졌습니다. 그는 원숭이가 참여한 유명한 실험 덕분에 권위있는 인물이되었습니다..

행동주의 운동의 또 다른 저명한 과학자는 Karl Lashley였습니다. 그는 선택된 동물이 특정 기술을 개발하도록 실험적으로 도왔습니다. 그런 다음 그는 뇌의 일부를 절단하고 습득 한 기술과 잘린 부분 사이의 관계를 연구하려고했습니다. 그에게 가장 흥미로운 점은 나머지 뇌가 어떻게 기능을 맡아서 특이하지 않은 기능을 수행하는지 관찰하는 것이 었습니다..

결론

다양한 행동 연구를 통해 얻은 근본적인 결론은 자신과 다른 사람들의 행동 반응에 대한 개인의 인식이라고 할 수 있습니다. 또한 이러한 과학적 활동의 결과는 개인의 특정 행동과 행동을 결정하는 상황을 만들 수 있다는 이해였습니다..

이와 같은 연구는 전문적인 훈련을 통해 두뇌가 훈련 될 수 있고 기본적인인지 기능이 향상 될 수 있음을 다시 한 번 증명합니다. Wikium 시뮬레이터는 기억력, 주의력, 사고력을 개발하는 데 도움이됩니다. 하루에 단 10 분의 수업 만 있으면 빠르게 집중하고 중요한 것을 기억하며 사고의 유연성을 개발하는 데 도움이됩니다..

행동주의-그것은 무엇이며 적용되는 응용 프로그램은 무엇입니까

행동주의는 20 세기 이후 심리학에서 지배적 인 경향 중 하나였습니다. 인간과 동물의 행동에 대한 순전히 이론적 인 과학으로 시작된 행동주의는 이후 많은 실용적인 응용 프로그램을 발견했으며 강력한 심리적 무기로 변해 정치와 경제에서 성공을 보장합니다..

행동주의 란 무엇인가 : 메인에 대해 간단히

영어 단어 behavior는 "behavior"를 의미합니다. 이것은 심리학에서 언급 된 방향에 이름을 부여했습니다. 행동주의는 인간의 행동, 다른 사람들과의 상호 작용 및 특정 상황에 대한 반응을 연구하는 것을 목표로합니다..

매일 사람들은 침대에서 일어나 뭔가를 시작합니다. 그리고 매분마다 그들은 특정 방식으로 행동하는 특정 상황에 처해 있습니다. 주어진 상황에서 어떤 사람들의 행동이 같은 상황에서 다른 사람들의 행동과 다른 경우가 발생합니다. 왜 이런 일이 일어나고 행동주의가 드러납니다. 습득 한 지식은 개인적으로나 대규모로 사람들의 행동을 통제하고 사회에 영향을 미치고 지식 소유자가 원하는 방식으로 행동하도록 강제 할 수 있습니다..

러시아의 위대한 생물학자인 이반 페트로 비치 파블로프가 행동주의 발전의 원동력이 된 것이 궁금합니다. 그는 다양한 자극에 대한 동물의 반응을 연구하고, 조건 및 무조건 반사를 조사하고, 더 높은 신경 활동에 대한 전체 과학을 만들었습니다..

이 방향에 대한 특정 아이디어는 일찍이 19 세기에 발견되었습니다. 예를 들어, 미국 연구원 Edward Thorndike는 이른바 "효과의 법칙"을 발견했습니다. 그는 동물을 실험하고 정교한 상자에 넣고 그들이 탈출구를 찾는 것을 보았습니다. 동물이 탈출구를 찾았다면 보상을 받았습니다. 점차적으로 동물은 실수없이 처음으로 탈출구를 찾기 위해 특정 방식으로 움직이는 법을 배웠습니다..

그 후, Pavlov 외에도 행동 법칙은 John B. Watson, BF Skinner 및 기타 과학자들에 의해 연구되었습니다. 스키너는 내부 사건 (특히 생각과 감정)이 외부에서 관찰되는 것과 동일한 메커니즘에 의해 통제된다는 주장에 기반한 급진적 행동주의를 만들었습니다..

행동주의는 철학, 방법론 및 심리학을 결합한 학문입니다. 심리학의 전통적인 방향이 항상 연구중인 현상을 설명하고 신뢰할 수있는 예측을 할 수있는 것은 아니라는 것이 분명해 졌을 때 발생했습니다. 또한 그 당시의 전통 심리학은 충분히 엄격한 물질주의 과학이 아니었고 때로는 비합리적이거나 과학적으로 입증되지 않은 개념 (예 : 무의식의 개념)으로 운영되었습니다..

행동주의는 엄격하게 물질 주의적 관점에서 인간 심리학을 설명하려는 아이디어가되었습니다. 그렇기 때문에 과학계를 포함한 대중은 처음에는 행동주의를 다소 차갑게 받아 들였습니다. 그것은 사람들 간의 복잡하고 복잡한 관계를 가장 단순한 "동물"반응의 집합으로 설명했기 때문에 그녀에게 너무 냉소적으로 보였습니다. 행동주의는 마침내 인간을 "지적으로 진보 된 동물"수준으로 강등 시켰고, 이런 의미에서 야생의 법칙을 인간 사회로 이전했기 때문에 사회적 다윈주의와 비슷해 보였습니다..

행동주의의 또 다른 단점은 의식, 자기 결정 및 창의성 과정에 대한 무지였습니다. 일반적으로 사람 고유의 복잡한 정신 활동은이 개념에서 고려되지 않습니다. 그녀에게 생각, 꿈, 환상은 인간의 의식에만 존재하며 실제 현실과는 전혀 관련이 없습니다. 특히 이러한 내부 프로세스에 대한 연구는 매우 어려운 작업이기 때문에.

심리학에서의 행동주의 : 기초

그래서 행동주의는 인간의 행동을 연구합니다. 하지만 행동이란 무엇입니까? 특정 상황에서 사람의 일련의 행동, 반응 및 정서적 분위기로 이해됩니다. 행동은 독특하거나 반대로 우리가 한때 다루었던 다른 사람을 상기시킬 수 있습니다. 왜 이런 일이 일어나는가?

사실은 특정 요인이 인간의 행동에 영향을 미친다는 것입니다.

  • 인간의 동기;
  • 사회에서 받아 들여진 사회적 규범
  • 유아기에 배웠거나 본능에 의해 지시 된 행동에 대한 알고리즘을 설정하는 무의식 프로그램
  • 행동에 대한 사람의 의식적 통제.

자신의 행동에 대한 의식적인 통제는 개인 발달의 최고 수준입니다. 모든 사람이 항상 자신의 행동을 통제하고 상황을 반영하고 가장 올바른 행동 옵션을 선택하는 것은 아닙니다. 종종 사람들은 단순히 일반적인 정서적 배경에 합류하고 자신의 감정 (종종 다른 사람의 감정에 의해 결정됨)에 순종 한 다음 행동을 통제하는 것은 감정입니다. 인간. 따라서 감각 지각은 올바른 일을 방해하고 문제를 일으키는 인간의 약점으로 이해 될 수 있습니다. 따라서 중요한 상황에서 최선의 결정을 내리려면 냉정한 마음의 도움으로 감정을 끄고 상황을 마스터해야합니다..

잠재 의식 프로그램은 특히 생후 첫해에 행동에서 상당히 중요한 요소입니다. 어린 시절에 사람은 아직 충분한 의식 발달에 도달하지 못했고 타고난 본능은 그가 주변 세계에서 생존하도록 도와줍니다. 잠재 의식 프로그램의 또 다른 원천은 주변 사람들의 행동을 모방하는 것입니다. 따라서 사람은 기성품의 행동 프로그램을 받고 다른 사람이 주어진 상황에서 운동하며 적어도 낯선 환경에서 살아남을 수 있습니다..

사회적 규범은 의식이있는 나이의 사람이 동화하는 요소입니다. 이 경우 사람은 다른 사람들로부터 자신에 대한 관심을 불러 일으키기 위해이 사회 집단에서 평소처럼 행동 할 것입니다. 처음에는 사회적 규범이 필요한 접촉을 구축하는 데 중요한 역할을하지만, 대화 상대가 서로를 더 잘 알게되는 즉시 행동이 바뀔 수 있습니다..

그들은 사람의 행동과 개인적인 동기를 규제합니다. 그의 행동이 그의 욕망과 모순되기 전까지는 사람에게 눈에 띄지 않습니다. 그러나 사람이 자신의 욕망과 일치하지 않는 일을 시작하면 그의 동기가 행동에 중요한 역할을하기 시작합니다..

행동주의 지지자의 관점에서 볼 때 인체의 정신적 과정은 추상적 인 현상이 아니라 특정 환경에 대한 반응으로 나타납니다. 행동 주의자들은 또한 생각과 감정이 인간의 행동에 영향을 미치지 않는다고 믿습니다. 특정 자극에 노출 된 결과로 나타나는 반응 만이 행동을 지배합니다.

인센티브는 외부 세계의 특정 영향입니다. 반응은 자극에 대한 신체의 반응이며, 자극에 적응하거나 거부하려고합니다. 강화는 자극과 반응 사이에 위치 할 수 있습니다. 사람에게 영향을 미치는 몇 가지 추가 요소입니다. 강화는 긍정적일 수 있으며 (예 : 칭찬), 추가적으로 그 사람이 자신이 조율 된 반응을하도록 장려하고 부정적인 반응 (예 : 비판)을 할 수 있으며, 그 사람이 조율 된 반응을 수행하지 못하게합니다. 긍정적 인 강화는 그 사람이 미래에 같은 행동을하도록 촉구하고 부정적인 강화는 그러한 행동을 더 이상 수행 할 필요가 없다는 것을 그에게 알려줍니다..

행동 주의자들은 인간 행동의 본질적인 동기를 연구하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 동기는 연구하기 어렵 기 때문입니다. 그들은 문제의 외부 측면에만 관심이 있습니다. 연구자들은 사용 가능한 자극을 기반으로 개인의 반응을 예측하거나 반대로 관찰 된 반응에서 자극을 식별하기 위해 노력합니다..

이전에는 인간의 행동을 예측하는 것이 불가능하다고 믿었습니다. 행동주의는 이러한 오해를 극복하는 데 도움이되었으며 사람의 행동을 추측 할 수있을뿐만 아니라 특정 자극의 도움으로 그를 실제로 조종 할 수 있음을 보여주었습니다. 행동주의를 통해 영향을 받아야하는 사람을 연구 할 수 있습니다. 그러한 영향에 대한 목표는 다를 수 있지만, 종종 이기적인 이유로 행동주의 방법이 사용됩니다..

급진적 행동주의의 창시자 스키너는 예정론을 믿지 않았지만 자유 의지를 부인했다. 그의 의견에 따르면, 사람은 가능한 모든 행동의 결과를 분석하여 수행 할 가능한 행동을 선택합니다. 특정 결과를 얻으려는 욕구는 또한 사람이 수행하는 행동을 결정합니다..

행동주의의 이론과 주요 방향

행동 주의자들이 공식화 한 아이디어는 다양한 방향과 응용 분야의 발전에 박차를가했습니다.

다음은 몇 가지 지침입니다.

  • 방법 론적 행동주의는 실제로 가장 고전적인 버전으로, 인간 활동의 외부 표현 만 중요하고 생각과 감정은 행동에 영향을 미치지 않는다고 가정합니다..
  • 급진적 행동주의-생각과 감정을 포함하여 신체의 내부 사건이 관찰 된 행동만큼 중요하다고 믿었던 Skinner에 의해 개발되었습니다. 스키너는 외부 자극이 외부 행동을 제어하는 ​​것과 같은 방식으로 신체의 내부 이벤트를 제어한다고 믿었습니다..
  • 이론적 행동주의-또한 현대 기술의 도움으로 관찰 할 수있게 된 신체의 생각, 감정 및 기타 내부 과정에주의를 기울입니다. 그러나 학습 및 행동 제어 방법을 선택할 때 더 많은 자유를 제공합니다..
  • 심리적 행동주의는 심리학과 심리 치료에 사용되는 방향입니다. 그것은 어린이의 교육 및 발달, 현대 교육 방법, 정신적 및 심리적 편차 및 장애 연구에 사용됩니다..

행동주의의 대표자

행동주의의 가장 저명한 대표자와이 교리의 창시자는 John Watson과 Burres Frederick Skinner입니다. Watson은 행동주의 분야의 선구자입니다. 학생 시절에 그와 그의 과학 고문은 개의 뇌를 연구 한 다음 다른 동물로 전환하고 자극과 반응의 연결에 기반한 행동 패턴을 이해했습니다. 그는 동일한 시스템이 인간에게 적용될 수 있다고 말했습니다. 따라서 왓슨은 "사람과 동물을 구별"하는 것처럼 보이는 복잡한 인간 의식을 완전히 무시했습니다. 대학을 떠난 후 Watson이 광고에서 일한 것은 주목할만한 사실입니다..

스키너는 행동주의의 아이디어를보다 철저히 개발했습니다. 그는 20 세기 최고의 심리학자 중 한 명으로 간주됩니다. 그러나 그의 비평가들은 또한 그의 실험에서 그는 자신을 쥐와 비둘기로 제한했으며 실험의 유일한 유형은 레버와 쪼아 올리는 키를 누르는 것이라고 말합니다. 스키너의 학생들이 자신의 기술을 다른 동물에 적용하고 새로운 행동을 실험에 도입하려고했을 때 다른 동물은 다르게 반응했습니다. 예를 들어, 동물에게 포커 칩을 자동 판매기의 슬롯에 던지도록 가르치려고 할 때 닭이이 칩을 쪼아서 너구리가이를 씻었습니다. 돼지가 묻혀있는 동안. 그래서 행동주의 이론의 강력한 구축이 흔들 렸습니다. 과학자들에게 뇌의 작용과 의식 및 유전학도 행동에 특정한 영향을 미친다는 것이 분명해졌습니다..

Edward Bernays는 이러한 경향을 그의 삼촌 인 Sigmund Freud의 가르침과 결합한 행동주의의 또 다른 대표자입니다. Bernays는 "PR의 아버지"이자 저명한 광고 전문가로 널리 알려져 있습니다. 처음에 프로이트 주의자들과 행동 주의자들은 반대 입장에 서 있었다. 전자는 유기체의 내부 생활에만 중요성을 부여하고 후자는 외부 생활에 중요성을 부여했다. Bernays는 기업가 인 기업가의 명령을 이행하고 다양한 상품의 판매를 자극하는 것에 대해 생각하면서 "잠재 의식을 침투"하고 이러한 특정 행동의 도움으로 많은 사람들을 자극하는 방법을 개발했습니다. Freud 외에도 Bernays는 행동주의의 또 다른 창시자 I.P. Pavlov의 작품을 연구했기 때문입니다. 따라서 그는 인간의 행동이 생각, 감정, 개인적인 세계관, 동기, 정신력에 의해 통제된다는 결론에 도달했지만 이러한 내부 과정은 그 자체로 외부 자극에 대한 반응이므로 통제 할 수 있습니다. 수백만 명의 구매자가 이전에 필요하지 않았던 제품에 대한 수요를 창출 할 수 있습니다..

오늘날 Bernays가 개발 한 방법은 마케팅 담당자, PR 전문가 및 정치 전략가가 적극적으로 사용합니다. 이들은 우리가 원하지 않는 일을 할뿐만 아니라 개입 없이는 생각조차 할 수없는 것을 원하게 만드는 "인형을 조종하는 자"입니다..

행동주의 : 교육학의 틈새 시장

따라서 세기에 걸친 행동주의는 동물 행동을 연구하는 "무해한"자연 과학 학문에서 질량과 개인의 의식을 관리하는 강력한 시스템으로 성장했습니다. 그러나 그의 방법은 정치인과 대기업의 이익에만 적용되는 것이 아닙니다. 행동 분석과 수정은 그 자체로 나쁘지 않습니다. 따라서 급진적 행동주의의 원칙은 예를 들어 교육학에서 적용되었습니다. 학교 성적을 자극하고 청소년에게 건강한 생활 방식, 신체적 및 지적 발달을 장려합니다. 행동주의 기술의 도움으로 여러 정신 장애를 치료하고 심리적 문제를 없앨 수 있습니다..

그러나 행동 주의자들이 "좋은 의도"를 구현하는 데 사용하는 방법은 때때로 비판을받습니다. 몇 가지 문제를 없애고 환자들은이 "세뇌"로 인해 종종 다른 문제를 얻습니다. 사람이 완전히 통제 할 수있게되고 독립적 인 결정을 내릴 수 없게됩니다. 환자 행동은 인센티브와 권한에 집착되어 그 자체의 중요성을 잃습니다..

이것은 급진적 행동 주의적 구성이기도 한 종교의 예에서 설명 할 수 있습니다. 잘 알려진 인센티브 (천상의 보상과 지상 문제에 대한 "신의 도움", "천상의 형벌"에 대한 협박 등)의 도움으로 신자는 종교적 가르침과 하나님을 믿어야 할 필요성과 밀접한 관련이있는 특정한 태도와 행동을 형성합니다. 사람이 종교를 떠나면 삶의 의미를 잃어버린다고 느끼고 점점 타락하기 시작합니다.

이 연합이 사라지 자마자 구소련 주민들의 행동이 어떻게 극적으로 변했는지 기억할 수 있습니다. 수백만 명의 소련 사람들이 실제로 통제 된 바이오 로봇의 형태로 자국에 존재했습니다. 그들은 교육을 받고 열심히 일하며 지적인 사람들의 인상을 주었고, 국가가 만든 인센티브에 반응했고, 더 자주는 무형 인 사람들에게도 반응했습니다. 인센티브의 출처가 사라지면 해당 행동도 사라졌습니다. 그리고 다른 인센티브의 출처가 나타 났을 때 사람들의 행동이 바뀌 었습니다..

유럽 ​​사회주의 국가들 (폴란드, 체코 슬로바키아, 헝가리)의 경우 이것이 훨씬 덜 특징적이라는 점이 궁금합니다. 전쟁 공산주의 정권이 그곳에 설립 된 후 "신인"의 형성을 목표로했지만 사람들의 행동은 상속 된 일반적인 "내부"메커니즘에 의해 계속 통제되었습니다. 자본주의 시대부터 전통 교육과 문화.